Kelemen András (MDF)
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Alapvetően eddigi vitánk is arról szólt, hogy a pótköltségvetés benyújtása szükséges volt-e vagy szakmailag értelmetlen. Ez évi nehézségeinket ugyanis enélkül is áthidalják jelentős devizatartalékaink, amelyek megközelítik a 7 milliárd dollárt, valamint a felvett hitelek. Elhangzott, hogy amennyiben egy ténylegesen fenyegető válsághelyzet miatt szükséges pótlólag a költségeket vetni, akkor a
100 milliárdokban mérhető hiány - mely döntően kamatfizetésből áll össze - és a 10 milliárdokban mérhető kiadáscsökkentés, a néhány milliárdot kitevő adóteher-növekedés, a 2 milliárdnyi központi költségvetési szervekre kirótt befizetés, mindezek aránytalansága folytán nem képes javítani a helyzetet. (16.30)A javasolt intézkedések egy része pedig éppen lassítja a gazdasági növekedést - a kiadások javasolt visszavágása ugyanis igen jelentős részben beruházások leállítását jelenti. Az állami pénzalapok csökkenése ebbe az irányba hat.Gondolni kell arra is, hogy a fogyasztási adók emelése döntően forgalomcsökkentő, és a fekete- vagy szürkegazdaságot erősítő hatású.A továbbiakban ennek a pótköltségvetésnek egy különös részterületére térnék át, amely a befizetésekkel foglalkozik. A pótköltségvetés ugyanis kevésbé sújtja a Külügyminisztériumot, mint más tárcákat, de az 52 milliónál valamivel több forint is - amivel a magyar diplomácia kereteit meg kívánják rövidíteni - komoly működési gondokat okozhat. Ezért, Csapody Miklós képviselőtársammal együtt, egy módosító indítványt adtunk be a mai napon, és a továbbiakban ezzel kapcsolatos megjegyzéseimet és javaslataimat a részletes vitában szeretném elmondani. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb
oldalon.)