Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr, köszönöm a szót. Képviselőtársaim! A kajánság ördöge nem hagyott nyugodni, amikor meghallottam, hogy végre nem feneketlen kút ez az Országgyűlés, feneke is van. Itt Gaál Gyula képviselőtársam fölemelkedett szólani, hogy nem hiába hangoznak el az érveink. Én nem tartottam sértőnek személyemben amit mondott. Bizonyos alapvető tévedései vannak, de ez abból adódik, hogy ő kormánypárti, én meg ellenzéki képviselő. És négy éven keresztül, korábban sohasem nevezte őt szegénynek a kormány, amikor a szegény kormánynak az akkori ellenzéki képviselők érveire kellett válaszolni. Átalakultunk. Most ez a kormány szegény, bár mi ellenzéki oldalról csak egy dolgot kértünk számon rajta, hogy ez a pótköltségvetési javaslat koncepciótlan, ez gereblyézik, ez lekaszálja azokat a területeket, amelyekről a különböző ellenzéki szakértők szóltak. Szó sincs arról, hogy ellentét lenne bármelyikünk felszólalásában, hisz egyikünk az oktatásról szólt, másikunk a közigazgatásról, mert az a szakterülete, ahhoz ért. Összességében az ellenzék egyet mondott, hogy jövőre nem mutat semmi jót ez a pótköltségvetés, ez valójában politikai indíttatású.
Én magam is örömmel nyugtáztam, hogy Torgyán úr rámutatott arra, képviselőtársam egyedül nem képes kivenni azt az ominózus paragrafust. Be is adta Torgyán képviselőtársam, beadta Szabó Iván képviselőtársam azt a módosító indítványt, amit remélem, hogy önök meg fognak szavazni. De nagyon szomorú lenne a pénzügyi kormányzat számára, ha '94. október közepén képtelen lenne a költségvetésben lezajló folyamatokat oly mértékben előrejelezni, hogy két és fél hónapra ne tudna olyan irányszámokat megadni, amelyek az átcsoportosítás indokoltságát jelentenék. Én azt hiszem, hogy nem erre gondolt a képviselőtársam mikor kifogásolta a fölszólalásunkat ezen felhatalmazás ellen, hisz akkor be kellene ismerni, hogy a pénzügyi kormányzat nincs tisztában a folyamatokkal, nem látja előre, két és fél hónapon belül mi fog bekövetkezni. Az meg végletekig elszomorító, hogyha valóban 170 milliárd forint az, amit rövid időn belül teljesítenünk kell, akkor ez a pótköltségvetés miért 50 milliárddal számol. Ugye azt képviselőtársam is tudja, hogy időközben vannak állami bevételek, úgyhogy azok az érvek, amelyek elhangzottak a pótköltségvetés ellen, vagy mellett, nem gazdagodtak ezzel a 170 milliárdos érvvel, mert ez hiteltelen volt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.)