Serfőző András (MSZP)
DR. SERFŐZŐ ANDRÁS, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az alkotmányügyi bizottság 1994. október 5-én megtárgyalta a választottbírósági eljárásról szóló törvényjavaslatot. Az előterjesztésből megtudtuk, miniszter úr is ismételte, hogy a választottbíráskodásnak Magyarországon komoly hagyományai vannak, ugyanis az adatok szerint már a XI. században így döntötték el vitáikat a magyar iparosok és kereskedők, 1881-ben pedig már tőzsdei választottbíróság is működött Magyarországon.A téma fontossága miatt az ENSZ Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága 1985-ben törvénymodellt dolgozott ki a választottbíráskodásról, örvendetes módon magyar közreműködéssel. Ez az ENSZ-modell képezi az alapját a jelenleg előterjesztett törvényjavaslatnak is.A javaslat vitája során az ellenzéki és kormánypárti képviselők között a törvényt illetően egyetértés alakult ki, amelyet a szavazási arány is tanúsított.Tisztelt Ház! Néhány fontos megállapítást idézek a bizottsági ülés jegyzőkönyvéből. A törvényjavaslat hiányt pótol és segíti beilleszkedésünket a nemzetközi jogrendbe. Tehermentesíti a túlterhelt bíróságokat, elsősorban a polgári és gazdasági ügyekben. Gyorsítja az eljárásokat, de nem okoz ezzel többletköltségeket, mert a vitázó felek maguk fizetik ki az eljárás költségeit, kíméli tehát az ország költségvetését. Úgynevezett barátságos eljárást honosít meg a felek között, amely azért nagyon fontos, mert tények bizonyítják, hogy a hagyományos bírósági eljárásban inkább mélyülnek a felek konfliktusai.A tervezet szerint a szakember döntéshozók és a szakmai szempontok előtérbe kerülésével egy eljárási fordulóban is gyors, szakszerű, megnyugtató döntések születhetnek. A kézenfekvő előnyök közül csak néhányat emeltem ki, remélve, hogy a parlamenti vita során többet is hallani fogunk.A bizottság a fentiek alapján 18 igen és 1 tartózkodás mellett alkalmasnak tartja és javasolja a törvényjavaslatot az általános vitára. Úgy vélem, tanulságos az 1 tartózkodó szavazat is az ellenzék részéről. Ez ugyanis nem a törvényjavaslatot minősítette, hanem arra hívta fel a figyelmet, hogy az írásban beterjesztett törvényalkotási program és ütemterv csak rendkívül indokolt esetben változzék meg, mert csak így lehet megfelelően felkészülni a törvényjavaslatok tárgyalására. Tisztelt Ház! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)