Kökény Mihály (MSZP)
DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a türelmet. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igyekszem röviden szólni. A részletes vitában képviselőtársaim sok módosító javaslatot tettek a Népjóléti Minisztérium fejezetét érintő elvonások törlésére. Megértve és megköszönve aggodalmukat, el kell mondanom, hogy a másfélmilliárdnyi előirányzat-csökkentés ugyan minden szociális érzékenységű és a képviselői mellett orvosi lelkiismerettel is rendelkező számára fájdalmas, de nem érinti az egészségbiztosításból finanszírozott működési költségeket. Ezért az elvonás miatt, tisztelt képviselőtársaim, önmagában nem kell bezárni kórházi osztályokat és nem marad el műtét. És azt gondolom, hogy kár a sajtóban, vagy akár a vasárnap reggeli rádióműsorban a debreceni gyermekklinika panaszát ezzel a zárolással összefüggésbe hozni, hiszen a gyermekgyógyászati osztályok, az intenzív osztályok finanszírozási gondjai rendszerjellegűek. És hogy 1993-ban nem kellő kiérleltséggel bevezetett, örökölt különbségekre épülő, azokat elfogadó és konzerváló pénzellátási rend következményei.A tisztánlátás érdekében kell elmondanom azt is tisztelt Országgyűlés, hogy például a szívsebészet fejlesztésétől elvonásra javasolt 95 milliót nem a műtétekhez használt importanyagoktól, szívbillentyűktől, szívkatéterektől kell megspórolni. A kormányzat a Pécsi Orvostudományi Egyetemen tervezett új szívcentrum beruházási keretéből javasolja azt a részt elvenni, amelynek idei elköltése az előkészületek lassúsága és gyengesége miatt nem garantált. Az AIDS-program támogatását is azért lehet mérsékelni, mert költségvetésen kívüli forrásból, így például svájci támogatásból megfelelő előirányzat áll rendelkezésre a megelőzés, az óvszerreklám költségeire, és szerencsére a hazai AIDS járványügyi helyzet sem indokol rendkívüli átcsoportosításokat ezen a területen.Ami a családvédelmi hálózat indításától visszavonni javasolt 30 milliót illeti, itt nem arról van szó, hogy a semmiből kell egy új szolgálatot most létrehozni, hiszen a magzatvédelmi törvény végrehajtásának a folyamatában megszerveződött egy ütőképes, kiképzett védőnőket foglalkoztató családvédelmi rendszer, hogy a terhességük sorsában bizonytalan lányok és asszonyok számára szakszerű tanácsokat nyújtson. Ez a szolgálat minden ellenkező híreszteléssel szemben él, működik, eredményesen működik, de most a szolgálatnak a hálózattá fejlesztése szenved halasztást.Tisztelt Országgyűlés! Sorolhatnám a példákat, és természetesen az igazsághoz hozzátartozik, hogy a népjóléti ágazat nem tombol jókedvében, hogy le kell mondania a pénzeszközei egy részéről, néhány százalékáról. Mégis engedtessék meg, hogy a felesleges pánikkeltés kategóriájába soroljam azokat a megnyilvánulásokat, amelyek a tárgyalt módosítások miatt az egészségügy teljes összeomlásával riogatnak.Amikor ismételten megköszönöm ellenzéki képviselőtársaim aggodalmait, hadd mondjam el azt, hogy olyan kereteket érint az intézkedéssorozat, amelyek 1994. évi elköltése megfelelő szakmai programok hiányában nem garantálható, ezekre idén már nincs remény. Ugyanakkor nem lenne helyes ezeket az összegeket végleg elsiratni, és ezért inkább abban kérem az önök, a tisztelt Ház támogatását, hogy az indokolt szakmai programokat az Országgyűlés az 1995. évi költségvetés tárgyalásánál vegye figyelembe.(18.30)Végül legyen szabad utalnom arra, hogy az év végi leltárnál nem csupán a csökkenést kell számbavennünk. Arra gondolok, hogy ha a gyermekgondozási segély és a nyugdíjszerű ellátások emelése miatt a Népjóléti Minisztérium fejezetében az összes felhasználás az eredetileg tervezettet várhatóan 2 milliárd forinttal meghaladja, akkor - ha őszinték vagyunk - átcsoportosításról, mégpedig méltányos átcsoportosításról, és nem csupán egyoldalú restrikcióról kell beszélnünk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)