Szakál Ferenc (KDNP)

1994. október 16.

DR. SZAKÁL FERENC, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottság megtárgyalta az előterjesztett törvénytervezetet és a Házszabályban előírt szempontok mindegyike vonatkozásában pozitív választ adott.

A bizottság, bár ezt a megoldást az ismert és már a miniszter úr által is ismertetett közismert probléma megoldására nem találja ideálisnak, de senki nem javasolt mást vagy ennél jobb megoldást, illetve lényeges kifogás a megoldás ellen nem merült fel. Kétségtelen, hogy a törvénytervezet vonatkozásában hangsúlyozni kell, hogy itt elsődleges a fogyasztók egészségének és életének védelme, mégis a bizottság hangsúlyozta a kérdés gazdasági jelentőségét is. Csak annyit említenék itt, hogy a fűszerpaprikaőrlemény-exportunk közel ötezer tonna és közismert, hogy nagyon sok család, termelő jelentős jövedelmet szerez ebből a tevékenységből.

A bizottság ülésén felmerült, hogy célszerű lenne a jövedéki törvényt átfogó módon felülvizsgálni és más szükséges módosításokat is megtenni. Tudomásul vette azonban a bizottság azt, hogy ez a kérdés szerepel az Országgyűlés jelen ülésszakának törvényalkotási programjában, de december előtti ütemezéssel, és a felülvizsgálat nincs olyan készültségi állapotban, hogy össze lehessen kapcsolni a két kérdést. Ennek következtében tudomásul vettük, hogy a fűszerpaprikával kapcsolatos kérdések miatt ez a módosítás nem tűr halasztást.

Felmerült az a fontos kérdés a bizottság ülésén, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó más termékek nagy része tulajdonképpen egészségre káros élvezeti cikk, illetve üzemanyagok, illetve ipari felhasználásra szolgáló kőolajtermékek. Ezzel szemben a fűszerpaprika-őrlemény, ha nem is alapvető táplálék, de mégis a magyar étrendi szokások szerint széles körben és jelentős mennyiségben fogyasztott élelmiszer. Úgy találta a bizottság, hogy ez nem kellően domborodik ki a törvénytervezetben. Különösen azt tartja szükségesnek, hogy a fogalom-meghatározások pontosításra kerüljenek, elsősorban olyan vonatkozásban, hogy elhatárolható legyen, hogy a fűszerpaprika esetében milyen feldolgozottsági fokot tekintünk félterméknek, hogy az esetleges felesleges fogyasztói zaklatást, vagy túlszabályozást elkerüljük. Erre az FM képviselője részéről nagyon jó definíciót kapott a bizottság és szeretnénk ezt a törvénytervezetbe beépíteni.

(17.30)

A bizottság annak tudatában támogatta a törvényjavaslatot, hogy itt elsősorban nem az adóbevételek növelése a cél. Bár az is benne szerepel az ajánlásban, hogy ez a törvénymódosítás lehetővé teszi a jogos adók alóli kibúvás megakadályozását is, mégis úgy gondoljuk, hogy annak tudatában támogatjuk a törvényjavaslatot, hogy itt elsősorban a fogyasztók egészségének a védelme és a fűszerpaprikához fűződő nagyon jelentős gazdasági érdekeknek a védelme a cél, a jövedéki törvény által nyújtott eszközök felhasználása segítségével.

Feladatának érezte a bizottság a gazdasági hatások vizsgálatát is. A bizottság úgy látta, hogy hosszabb távon a törvénymódosítás gazdasági hatása pozitív, figyelembe kell azonban azt is venni, hogy mivel előzőleg a fűszerpaprika-termelés teljes vertikuma liberalizálva volt, számos kistermelő vagy nagyobb termelő is olyan tudattal indította el az idén a termelését, hogy nem számított arra, hogy ez jövedéki termék lesz.

Szeretnénk tehát felhívni a figyelmét a kormányzatnak, illetve ezen belül különösen a Földművelésügyi Minisztériumnak: segítséget kell nyújtania, hogy az átmeneti időben súlyos kár ne érje a termelőket.

Mindezek után a bizottság egyhangú szavazással támogatja, hogy a Ház bocsássa a törvénytervezetet általános vitára, és a szükséges pontosítások után fogadja el. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)