Gombos András (SZDSZ)
DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Mint valamennyiünk előtt közismert, az elmúlt hónapokban az egész ország területén a lakosság egészségét súlyosan veszélyeztető paprikahamisítások történtek.
Egyes felelőtlen és gátlástalan emberek - anyagi haszonszerzés reményében - a gyenge minőségű paprikájukat ólmozott tartalmú míniumfestékkel igyekeztek úgymond feljavítani, piacképessé tenni, miközben ólommérgezést okoztak embertársaiknak.
Mások még tovább mentek. Ők festékanyagot, úgymint a "Pigment-red I." és a "Pigment-red III." színezőanyagokat használták. Bár ezek az anyagok eltérő színárnyalatúak, a "red I." például sötétpiros, a "red III." sárgapiros színű, kémiai, fizikai és oldékonysági tulajdonságaikat tekintve hasonlóak.
Mindkét színezőanyagot széles körben használják papírok, nyomdafestékek, tinták, ceruzák, iskolaszerek, gumik és műanyagok festésére. Ezek az anyagok bőrön keresztül nem okoznak egészségkárosodást, de szájon át a szervezetbe bejutva olyan bomlástermékek lesznek belőlük, melyek az erős méreg, "M-I" kategóriába, illetve kifejezetten veszélyes "VA" kategóriába sorolandók.
Ezek a bomlástermékek a szervezetben kumulálódnak, tehát nem, illetve lassan ürülnek ki. Ha egyszerre nagy mennyiségű festékanyag kerül a szervezetbe, heveny mérgezést okoznak, melynek tünetei jól észrevehetők, mint például fejfájás, hányás, gyengeség, cianózis. Azonban ha kicsi mennyiségben, egymást követően, sok alkalommal kerülnek be a szervezetbe - és ilyen lehetőség a paprikával való bevitel - nagyon súlyos májkárosodást okoznak.
A megelőzés szempontjából ugyanakkor előnyös, hogy az utóbbi festékanyagok megfelelő laboratóriumban már 24 óra alatt kimutathatók, míg az ólom kimutatására, mely az emberi szervezetben szintén nagyon súlyos elváltozásokat okoz, 4 nap szükséges.
Szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat arra, a sajtóban is megjelent, napvilágot látott, hogy a begyűjtött minták közül több mint 10 százalék bizonyult pozitívnak valamelyik mérgezőanyagra. Azt hiszem, hogy ez nagyon figyelmeztető számadat.
Ezek a lakosság egészségére rendkívül káros folyamatok azonnali törvényi szabályozást kívánnak. Véleményem szerint az elmondottak jelentőségét nem csökkenti, ugyanakkor gazdasági szempontok is indokolják a törvénymódosítást. Nevezetesen exportérdekeket is szolgál. Mint köztudott, jelentős mennyiségű paprika és paprikát tartalmazó élelmiszer kerül exportálásra, számottevő bevételt eredményezve országunknak.
A paprikaőrlemény szigorúbb szabályozása és ellenőrzése megfelelő garanciát fog jelenteni a vevő számára, ezáltal az exportőr számára is és ezáltal közvetett módon az exportálókat támogatni fogjuk.
Ezt a célt szolgálná az 1993. évi LVIII. törvény módosítására benyújtott T/141. számú törvényjavaslat. Ez a javaslat véleményem szerint logikailag és szövegszerűen is jól illeszkedik az eredeti törvényszöveghez. A módosítás kiterjed a jövedéki ellenőrzés alól kivont termékek szankcionálására is, melynek mértékét az elmondott közegészségügyi összefüggések miatt alacsonynak tartom. Ezért ebben az összefüggésben módosító indítványt nyújtottam be.
Az elmondottak mellett jelezni szeretném - mint az előbb is elhangzott -, hogy az LVIII. törvény hatályba lépése óta eltelt időszak tapasztalatai alapján más jövedéki termékek esetében is több ponton módosításra, kiegészítésre vagy szigorításra szorulna. Szerencsés lett volna ezeket a módosításokat most elvégezni minden bizonnyal.
Ugyanakkor azt is tudjuk és gondolom, valamennyien egyetértünk ebben, hogy a kiterjedtebb törvénymódosítás időigényes procedúra, és a paprika vonatkozásában a gyorsaság az elmondottak alapján - szerintem - nagyon fontos szempont.
Ezért a törvénymódosításként benyújtott szöveget támogatom és elfogadásra javaslom képviselőtársaimnak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)