Izsó Mihály (FKGP)
IZSÓ MIHÁLY (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy rövid hozzászólást kívánok tenni most abból a célból, hogy megvédjem, illetve támogatásukat kérjem az általam benyújtott törvény-
módosításhoz.
Az előző általános vitában elmondottam, hogy az egész törvényjavaslat szerintem pesszimista, hiszen nem mer vállalkozni arra, hogy nagyobb támogatást nagyobb arányban juttasson a lakosság és az önkormányzatok részére. De leginkább kirívó ez a csatornázás területén, mivel az a jelenség játszódik le országszerte, hogy a víz-, ivóvízhálózat építése, mondhatni, kedvezően alakul, viszont a csatornázás, onnan a szennyvízkivezetés sehol sem épül meg, sőt mondhatnám, hogy egyenesen döcög. Ennek érdekében, főleg azon a területen, ahol ivóvíznyerő-bázis is van, a törvényjavaslatnak kellene kezdeményezni azt, hogy nagyobb százalékban támogassa ott az önerőből, illetve az önkormányzati és lakossági hozzájárulásból épülő szennyvízcsatornák építését. Már magában azoknak a szennyvízcsatornáknak az építésére is 45 százalékos támogatást javasoltam, amelyek nem az ivóvízbázis felett vannak, az ivóvízbázis felettiekhez pedig
55 százalékot.
Indokolnám ezt azzal is, hogy azokon a területeken, amik ennek következtében fognak elszennyeződni, mivel onnan szennyvízelvezetés nem történik, biztos, hogy jóval hosszabb idő alatt, bármikor építsük is meg azokat a csatornákat, regenerálódik az a terület, áll vissza az egyensúlyi helyzet, tekintettel arra, hogy azok a szennyvizek, amik az ivóvízből keletkeznek, valahol már fölhalmozódnak, és leginkább az úgynevezett talajkutakban. Ha itt a talajkút mint egy gyűjtőbázis szerepel, mikor megindul egy építkezés, ott a csatornák megvalósítása következtében elvezetődik a víz, tovább, hosszú időn keresztül ezekből a pufferokból, ezekből a tartályokból ivóvízszennyezés keletkezik ezen a bázison.
Én elmondottam az előző hozzászólásomban azt, hogy Budapest viszonylatában ez kritikus, hiszen a felső, tehát a szentendrei és a másik oldalon lévő ivóvíznyerő-bázisoknál, a kapcsolódó területeknél, a hegyeknél, vagyis a domboknál nincs megoldva a csatornázás.
(18.30)
Ennek következtében mindenféle más intézkedés dacára is a szennyvíz lefele, a Duna irányába folyik, tehát az úgynevezett csápos kutak felé.
Ezért kérném a tisztelt képviselőtársakat, hogy majd annak idején, ha ehhez a ponthoz érünk - bár az 55 százalékos támogatás mértékét, ami kimondottan az ivóvíznyerő-bázisra vonatkozik, a környezetvédelmi bizottság is támogatja -, támogassák a 45 százalékos állami támogatást, adják meg a címzett támogatást. Annál is inkább, hogy a nagy lemaradást előbb-utóbb - sőt azt szeretnénk, hogy minél hamarabb - be tudjuk hozni, ahol ivóvíz gyűlik a községekbe, illetve ivóvizet szállítanak a községekbe, onnan a szennyvíz is kikerüljön egy bizonyos tisztítóműbe, hogy azon keresztül újra fel tudjuk dolgozni és vízzé tudjuk változtatni.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)