Lotz Károly (SZDSZ)
DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! A képviselő úr által feltett kérdések eldöntése alapvetően a Fővárosi Önkormányzat kompetenciájába tartozik. A Duna-híd csatlakozó úthálózatának megvalósítása ugyanis önkormányzati beruházásnak minősül. Ebből következően a beruházások egyes elemeinek módosítására, illetve az önkormányzati döntések megváltoztatására a kormányzatnak államigazgatási jogköre nincs.Minderre tekintettel az elhangzott kérdésekre a választ a Fővárosi Önkormányzat tájékoztatása alapján tudom megadni.Első kérdésére: mi az indoka annak, hogy a lágymányosi Duna-híd forgalmát a Budafoki út-Duna-part-változat helyett a Szerémi útra terelik? - ezzel kapcsolatban el kell mondanom, hogy a tervezés és a döntés-előkészítés során több változat részletes vizsgálata történt meg. Ez kiterjedt arra is, hogy a forgalom a Hamzsabégi úton, valamint egy önálló csomópont megépítése után a Duna-parton haladjon.Ezt a lehetőséget döntően lakossági tiltakozásra 1990 és '91 között több önkormányzati - így a XI. kerületi és a fővárosi - határozat is elvetette. Ekkor került kijelölésre a Szerémi út-Budafoki út nyomvonal, melyet mind a lágymányosi közgyűlés - szeretném hangsúlyozni -, tehát mind a XI. kerületi közgyűlés, mind pedig a Fővárosi Közgyűlés elfogadott.Ezt tartalmazta az Országgyűlés elé terjesztett '92-es határozati javaslat, és ezt erősítette meg a XI. kerületi önkormányzat 153/93-as határozata, melyet a képviselőtestület 24 igen, 5 nem, 2 tartózkodással fogadott el. Hangsúlyozni szeretném, több mint négyötödös többséggel az önök önkormányzata, a XI. kerületi önkormányzat fogadta el. Szó sincs tehát arról, hogy a lakossági javaslatokkal az önkormányzat szembefordult volna, sőt, éppen ellenkezőleg, azok testületi mérlegelésével hozta meg döntését.Arra a kérdésre, hogy látok-e lehetőséget az expó lemondásával összefüggésben a budafoki nyomvonal megépítésére, tájékoztatom a tisztelt Házat és képviselő urat, hogy az érvényes építési engedélyek megváltoztatására, s ezáltal a híd forgalmának a Duna-partra történő terelésére nincs sajnos lehetőség, egyrészt, mert a híd és a csatlakozó úthálózat megépítése nem az expóhoz
kötődött.(15.20)Arra Lágymányos és Ferencváros túlzsúfolt úthálózatának tovább nem halasztható tehermentesítése miatt volt szükség. Másrészt a forgalom Duna-partra történő terelésére azért sincs lehetőség, mert a XI. kerületi képviselő-testület a Kopaszi gát és a Lágymányosi öböl térségét pihenőparknak, védetté nyilvánította.A következő kérdésére válaszolva: az önkormányzat környezetvédelmi és zajvédelmi szempontokra való hivatkozással annak idején valóban megfellebbezte a kiadott építési engedélyt. A Fővárosi Önkormányzat a szükséges tervmódosításokat időközben végrehajtotta és ennek alapján került sor a Szerémi úti építkezés megkezdésére.A Főpolgármesteri Hivatallal folytatott konzultáció alapján kijelenthetem, hogy az építkezés az érvényes hatósági és technológiai előírásoknak megfelelően folyik, nem kétséges viszont, hogy egy ilyen nagy értékű építkezés sajnos óhatatlanul együttjár bizonyos porral, sárral és építőgépek zajával, ezt csak az építkezés befejezésével lehet teljesen megszüntetni.Arra a kérdésére, hogy miért gyorsult fel a területen a munkavégzés, elmondhatom, hogy nem gyorsult fel, nem folyik felgyorsított tempóban, sőt az eredeti ütemezéshez képest éppenséggel lemaradás tapasztalható.Végül szeretném tájékoztatni képviselő urat, hogy a jelenlegi építkezés a gazdasági és a környezetkímélési szempontokat egyaránt figyelembe vette, a beruházás leállítása a lágymányosi Duna-híd '95. év végi ütemezett átadását egyszerűen lehetetlenné tenné. Mindez súlyos anyagi és forgalmi károkat okozna.Amint már arra utaltam, az önkormányzati döntések megváltoztatására nincs lehetőségem, de hozzá kell tennem, hogy ilyen beavatkozás megtételére kellő indokot most nem látok. Ha időközben a főváros arra a megfontolásra jutna, hogy ismételten megvizsgálja a kérdést, úgy a minisztérium részéről - a statútumnak megfelelően - haladéktalanul megtesszük a szükséges lépéseket.Befejezésül képviselő úrnak említeném, hogy egy ilyen nagyarányú beruházás körül mindig a legkülönbözőbb érdekek csapnak össze. Képviselő úr érveivel szemben is megjelentek más, jelentős lakossági követelések, ilyen például dr. Hallaba Máriusz lágymányosi önkormányzati képviselő sok ezer - saját elmondása szerint több tízezer - lakó nevében tett legutóbbi kezdeményezése, ami a megkezdett beruházás változatlan folytatását és a Szerémi út kiépítésének gyorsítását, megoldását követeli. Épp e sokrétű érdekeket egyeztetve, helyileg kell az érdemi döntést meghozni és annak felelősségét vállalni. Ezt a XI. kerületi önkormányzat az elmúlt időben a fővárossal együttműködve többszörösen vállalta. Köszönöm a figyelmét. (Taps a bal oldalon.)