Hasznos Miklós (KDNP)
DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): Tisztelt Miniszter Úr! Vagyunk itt ebben a Házban egy páran, akik a korábbi ciklusban is kritikusan figyeltük a privatizáció menetét. Amikor bejelentették azt, hogy egy vizsgálóbizottságot állítanak föl a Belügyminisztérium részvételével, akkor nemcsak mi, hanem az ország közvéleménye is igen felfokozott érdeklődéssel várta ennek a vizsgálatnak az eredményeit. Azóta, mondjuk, a mai sajtóban jelent meg az, hogy az Igazságügyi Minisztériumnak átadtak bizonyos ügyet. Ezt mint jogász, a magam részéről eléggé furcsállom, mert ha a rendőrség, a Belügyminisztérium nyomozati hatóságként eljárva valamit felderít, akkor abból vagy van vádirat, vagy nincs, és a bíróság szokott dönteni, nem miniszteri konzultáció születik.Három dologra tudunk következtetni. Az első dolog, hogy nincs semmi - akkor be kellene azt vallani, hogy hosszú ideje vizsgáltunk, de nem találtunk semmit.A másik, hogy vannak bizony dolgok, de azok, akik ebben érintettek, olyan ügyesnek mutatkoztak különböző vagyonszerzésekben, hogy a szakértői kormány továbbra is számít ez irányú szakértelmükre, és nem akarja őket háborgatni.A harmadik pedig az, hogy eluralkodik egy olyan jogfelfogás, hogy az állami vagyont kizárólag az károsítja, aki mozdonyt lop, lehetőleg ötven tanú jelenlétében, és ezt előre írásban bejelenti, hogy a szándékosság kétséget kizáró legyen.Szeretnék utalni arra, hogy három lapban jelent meg az ÁV Rt.-vel kapcsolatban néhány adat. Ezek a pazarló gazdálkodás teljes körét kimerítik. Ez a Békés megyei lap, a Heves megyei és a Jász-kun Krónika. Ebben olyanok vannak, hogy az ÁV Rt.-nél például az átlagkereset - a portást is beleértve - magasabb, mint a parlamenti frakcióvezetők és a bizottsági elnökök jövedelme. Egyhavi átlagbérük 163 ezer forint.Vajon ez nem pazarlás-e? Köszönöm. (Taps.)