Békesi László (MSZP)
DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! A parlamenti vita során a jövedéki szabályozás kiterjesztése ellen elhangzott érvek egy jó része a javaslat félreértéséből adódott. Sokan érezték veszélyeztetve a paprikatermesztéssel foglalkozó családok megélhetését, mások a paprikaőrleményt előállító kis- és középfeldolgozó üzemek további működését látták ellehetetlenülni. Ezek a félreértések szerencsére könnyen tisztázhatók. A jövedéki szabályozás hatálya nem terjed ki a paprika termesztésére, csak annak őrlésére, az őrlemény előállítására. A fűszerpaprika féltermék esetében a javaslat kizárólag a közvetlen fogyasztási célra való átadás, értékesítés, illetve vásárlás tiltásáról rendelkezik, vagyis a paprikatermesztőknek továbbra sem kell bejelentkezniük a jövedéki adó alanyaként. Nem következik a javaslatból, hogy a paprikatermesztő saját célra ne őrölhessen paprikát, annak értékesítése viszont valóban a jövedéki törvény által szankcionálhatóvá válik. Ami a kis- és középfeldolgozó üzemeket illeti, a törvény nem állít számukra teljesíthetetlen feltételeket. Nem minősíthető ilyennek az az egyetlen tárgyi feltétel, hogy nyilvántartásaikat a kettős könyvvitel rendszerében kell vezetniük. Ez olyan minimális követelmény, amelytől nem lehetett eltekinteni. Így minden résztvevő számára azonos előfeltételek megkövetelésével és számonkérésével a rendszeres jövedéki ellenőrzés folytatásával azonos működési körülményeket teremtünk lényegében a piac valamennyi szereplője számára. Félreértésen alapult az az ellenérv is, hogy a jövedéki szabályozás jelentős mértékben drágítja a fogyasztói árat. Elhangzottak olyan vélekedések is, hogy megduplázza az árat. Ezzel szemben a zárjegyhez a gyártó ingyen juthat hozzá, az tehát nem növeli a termék árát. A törvényben szereplő darabonkénti száz forintos díjtételt csak akkor kell megfizetni, ha a gyártó az átvett darabszámmal nem tud elszámolni, így a zárjegy hiánya lép fel. Árnövelő tényező a fűszerpaprika jövedéki termékké minősülésével együttjáró fogyasztási adó megállapítása. Ennek javasolt mértéke alulról 10 százalék, amely jelentős áremelkedést nem okoz.Természetesen a kormány is átmeneti és kényszermegoldásnak tartja a jövedéki törvény módosítását. Alkalmazására addig lesz szükség, amíg az élelmiszertörvény és a minőség védelméről szóló törvény meg nem születik. Addig azonban ennél jobb megoldást ebben a kényszerhelyzetben nem lehetett találni. Tisztelt Ház! Valamennyi módosító indítvány javítja a törvényjavaslatot, ezért azokat szeretném megköszönni és a kormány nevében kivétel nélkül támogatni. Kérem a tisztelt Házat, hogy a módosító indítványokat és ezzel együtt a kiegészített törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)