Áder János (Fidesz)
DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Azt gondolom, Hack Péter pontosan összefoglalta azt a három lehetőséget, ami itt a szabályozás során nyitva áll: a jelenlegi alkotmányban rögzíteni a szabályokat, megvárni az új alkotmányozást, illetőleg most a törvényben szabályozni ezt a kérdést.Valóban, ez a három lehetőség van, de nincsen igazából jó megoldás. Azt hiszem, ebben is egyetérthetünk, hiszen ő elmondta az általa felvázolt három alternatíva közül kettőnek a gyengéit. Az általa preferált alternatívának egyetlen apró gyengéjére hadd világítsak rá én.(20.00)Mindaddig, amíg új alkotmány nem lesz, addig nyilván együtt kell élni bizonyos alkotmányos szabályozási hiányosságokkal, alkotmányos hézagokkal. Ha állandóan azt a megoldást választanánk, hogy törvényben szabályozunk egyébként alkotmányba tartozó kérdéseket, akkor egy idő után okafogyottá válna az új alkotmány megalkotása vagy sokkal kisebb lenne a nyomás a kormányon arra, hogy az alkotmányos hézagokat minél hamarabb kipótoló, ezeket a problémákat megoldó, végleges alkotmányszöveget terjesszen a Ház elé.Tehát természetesen ennek a megoldásnak is megvan a hátránya, gondolom a másik kettőnek is, én ezt elfogadom. Nincs igazából jó megoldás ebben a kérdésben, mi a magunk részéről az általunk vázolt, az előbbi beszédben vázolt megoldást tartjuk ez ügyben talán a legkevésbé rossz megoldásnak. Reméljük, hogy ez a hézag azért legkésőbb a jövő év végére minden formában eltűnik, ha az új alkotmány ténylegesen elfogadásra kerül. Köszönöm.