Kelemen András (MDF)
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a miniszter úr értő válaszát, de sajnos a törvényjavaslat ismeretében nem tudom elfogadni. Természetesen módosító indítványokkal kísérletezni fogok, meglátjuk milyen eredménnyel.Amiért nem tudom elfogadni, az elsődlegesen az, hogy az európai tanácsi ajánlások általában minimum követelmények formájában jelentkeznek és arra vonatkoznak, hogy szoros ellenőrzést kell biztosítani akkor, amikor valakit a szabadságjogában korlátoznak - mint amilyen eset ez is. Ez tehát nem feltétlenül a beutalás folyamatába beépítendő feladat volna.A beutalás mindhárom formájában szinte felbukkannak problémák. Itt van például az előbb csak érintőlegesen említett 35/A. § (3) bekezdése, ahol a bíróság beutalásánál mondja azt a törvénymódosítási javaslat, hogy a bíróság annak a betegnek a kötelező pszichiátriai intézeti gyógykezelését rendeli el, aki kóros elmeállapota következtében a saját vagy mások életét, testi épségét, illetőleg környezetét súlyosan veszélyeztető állapotban van. Ez pedig pontos átfedése annak, amit a harmadik variánsban sürgősségnek fogalmaz meg. Vagyis a bíróság nem tud mást csinálni, mint rábólint az orvos sürgősségi beutalására. Akkor viszont ez felesleges, nagyon nehezen kezelhető és a veszélyhelyzetet, valamint a beteg állapotromlásának megelőzését megakadályozó eljárás ebben a formában - ezért nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen.