Varga István (MDF)
DR. VARGA ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! 1987-ben felépült Orosházán 2000 négyzetméter alapterületű legkorszerűbb irodaházunk, mely az Orosháza és Vidéke Áfész tulajdonában volt. Az áfészek tündöklése rövid ideig tartott, bukásuk is bekövetkezett, az áfész felszámolásra került. Ebben az évben pedig a Dél-Magyarországi Áramszolgáltató tulajdonába került ez a rendkívül korszerű irodaház. A Dél-Magyarországi Áramszolgáltató Vállalat Orosházán egy telephelyet létesített és tudomásom szerint közel 40 millió, vagy 50 millió forintot költött arra, hogy a rendkívül korszerű fűtést kidobja, a nyílászárókat kicserélje, Hilton-színű ablakokat tegyen be, tehát a luxusnál is luxusabb irodaházat létesített. Ezen túlmenően - és a választópolgárok ezzel kerestek meg - a fél várost átfúrták, tekintettel arra - és ez mindannyiunk előtt ismeretes -, hogy kedvezményt, 1 kilowatt per 1 forintot kap az áramszolgáltató és ezt a 2000 négyzetméteres irodaházat most már villamosenergiával fogják fűteni, a meglévő központi fűtést pedig kidobták.Kérdéseim, miniszter úr, a következők: Ilyen gazdasági helyzetben és ilyen energia árak mellett megengedhető-e pazarló gazdálkodás az áramszolgáltató részvénytársaságoknál?(14.40)Nem kellene-e felülvizsgálni az irodák fűtése esetén az egy kilowatt/forint kedvezményt?Végül, de nem utolsósorban, szeretném megkérdezni, hogy a képviselők jogállásáról szóló törvény 9. §
(1) bekezdése csak a Vasasban, a piros-kékben futballozó képviselőkre vonatkozik-e vagy az ellenzéki képviselőkre is, tekintettel arra, hogy annak rendje-módja szerint megkérdeztem a Dél-Magyarországi Áramszolgáltató Vállalat orosházi telepvezetőjét e beruházásokkal kapcsolatosan. Korábban az újságírókat kikosarazták, s úgy gondoltam, ha képviselő az ember, akkor valami joga is van, kerek-perec megtagadták a választ. Azért kérdezem: köteles-e vagy sem, állami szerv a jogszabály szerint megadni a tájékoztatást ellenzéki képviselőknek?