Raskó György (MDF)

1994. november 15.

DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársak! Ez az a ritka pillanat, amikor az előttem szóló Gyimóthy Gézával egyetértek. Azt hiszem, hogy nagyon lényeges dolgokat mondott és egyértelműen utalt arra, ami az egész témában a valódi konfliktust és problémát okozza.Az egyik az, hogy a termelőszövetkezetek a '80-as évekre egy olyan nagyságrendet értek el, amikor iparszerűen - ahogy hallottuk ezt a szót, mindig hozzátették -, tehát iparszerűen működő nagyvállalatok voltak és a szervezettségüket, irányításukat, szerkezetüket tekintve az állami gazdaságokkal nagyjából hasonló formációt és jellegzetességet mutattak. A problémát az okozza, hogy ezeket a nagy egységeket nem lehet szétszedni kisebb, működőképes egységekre, lévén hogy nem azon logika alapján szerveződtek, nagyüzemi technológiáról van szó, amelyet nyilvánvalóan nagyüzemi vezetési módszerekkel is kell működtetni. Itt aztán a szövetkezeti demokráciának már nem sok helye van, ha azt akarjuk, hogy valóban a piacon versenytársak között megállják a helyüket. Tehát igenis ezekkel a termelőszövetkezetekkel - Sümeghy Csaba nincs már jelen a teremben - és azért nem a többi szövetkezeti forma problémájával foglalkozunk, mert azok valóban többé-kevésbé megtartották a szövetkezeti jellegzetességüket. A termelőszövetkezetek iparszerűen működő nagyvállalatok, amelyeket szétszedni nem szabad, nagyüzemi formában kell működniük és a szövetkezés egy egészen más dolog, hogy ha kivennénk a mezőgazdasági termelőszövetkezetből a szövetkezet szót, azt hiszem, a teremben senki nem vitatná létjogosultságukat. Tehát egy más problémáról van szó, de most sajnos a szövetkezeti törvény módosításával foglalkozunk és a termelőszövetkezetek mindennek tekinthetők, csak nem szövetkezetnek.