Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Nem fogadom el a választ, elnök asszony, mégpedig több okból. Először is a büntetőeljárásnak több célja van: a bűncselekmény megakadályozása, a bűnös megbüntetése és a sértett védelme - ebben az esetben pedig a sértett sérelme következik be. További indokom, hogy a letét mindvégig a letevő tulajdonában marad, tehát a letétet minden további nélkül vissza lehetne adni jogos tulajdonosának; arról megfelelő okiratokat lehet készíteni, hogy erről a letéti jegyről van szó, és ezzel a károsodás már részben csökken. Tudniillik azzal, hogy elhúzódik a büntetőeljárás - márpedig minden büntetőeljárás a mai körülmények között a sértetti igényekhez képest rettenetesen elhúzódik -, ez egyben azt is jelenti, hogy az összes sértett további károsodást szenved a büntetőeljárással... (Általános zaj.).., tehát ezért kellene legalább egy olyan megoldást találni, ahol a jogi tétel nem vitás. A letétnél csak őrzési feladatot kapott a kft., tehát a letétet minden további nélkül vissza lehetne adni a letevőknek, és ezzel jelentős további károsodástól lehetne őket megóvni. Ezért nem tudom elfogadni a legfőbb ügyész úr válaszát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kisgazdapárt soraiban.)