Salamon László (MDF)
ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Csontos képviselő úr írásban előre jelzett felszólalását a részletes vitában kívánja elmondani. Még egy írásban előre jelzett felszólalás volt, Szilágyiné Császár Terézia részéről, de ő betegség miatt nem tudja a felszólalását megtartani.(17.10)Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot.Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Békesi László pénzügyminiszter urat, hogy kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Békesi László nemet int.) Nem
kíván.Tisztelt Országgyűlés! Az együttes általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásokra holnap, magára a részletes vitára pedig a szombati ülésnapunkon kerül sor. Tisztelt Képviselőtársaim! Az eredeti ütemezés szerint 5 órától egy szünet következne, azonban sikerült annyira előrehaladnunk, hogy megfontolandó az, hogy most szünetet tartsunk. Még két törvényjavaslat tárgyalása lenne a feladatunk a mai napon: az egészségügyről szóló törvény, valamint az ügyvédségi törvény módosításairól szóló törvényjavaslatok részletes vitája. Mindkét javaslathoz egy-egy képviselő úr jelzett előre írásban felszólalási szándékot. Megkérdezem, hogy ne tartsunk szünetet - ugye, egyetértünk ebben? (Közbeszólások: Igen! Nem!) Igen.., hallható igen..., (Derültség.).., úgyhogy szünet nélkül áttérünk a további napirendi feladatokra. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/155. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/155/11. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Kérdezem az alkotmányügyi bizottság itt jelen lévő tisztségviselőit vagy tagjait, hogy a bizottság kívánja-e az álláspontját most itt az ülésen szóban kiegészíteni. (A jegyzők jelzik, hogy előzetes értesítés szerint nem.) Nincs ilyen szándék. Hasonlóan kérdezem a szociális bizottság itt jelen lévő tisztségviselőjét, kívánják-e szóban az ajánlást kiegészíteni. (Nincs jelzés.) A szociális bizottság részéről sincs ilyen igény.Tisztelt Képviselőtársaim! Mint az ismeretes, a Házszabály 105. §-a (1) bekezdése értelmében a törvényjavaslat részletes vitája a módosításokkal érintett rendelkezések megvitatásából áll. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az új szerkezetű részletes vitában kizárólag a módosító javaslathoz vagy a módosító javaslattal érintett részhez lehet hozzászólni. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 105. §-a (4) bekezdése értelmében az Országgyűlés döntése szüksége ahhoz, hogy az egyes részletrendelkezések tárgyalását
- amelyek logikailag összetartoznak - összekapcsoljuk. Ennek megfelelően indítványozom, hogy az ajánlás 1., 4., 5., 6., 11., 14. és 28. pontjainak tárgyalását kapcsoljuk össze. Ezek különböző törvényhelyeken elnevezés pontosítására irányulnak. Az érintett törvényhelyekhez kapcsolódik még az ajánlás 3. pontjában levő módosító indítvány, ezért erről is a hivatkozott javaslatsorral együtt kell megnyitni a részletes vitát. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Ország-gyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többséggel az indítványt elfogadta. Megkérdezem Győriványi képviselő urat, a javaslat melyik részéhez kíván szólni - ehhez vagy esetleg egy további részéhez?