Kóródi Mária (SZDSZ)
ELNÖK: Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársaim! Mivel a 89. és a 100. pont egymással alternatívát jelentenek, ezért most a személyi jövedelemadóról szóló szavazásban nem tudunk továbbhaladni. Most rátérünk a társasági adóról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatalára. Az előterjesztést T/232. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A bizottságok együttes ajánlását T/232/45. számon, kiegészítő ajánlását T/232/59. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Békesi László pénzügyminiszter úr már az előző törvényjavaslatnál válaszolt az ebben a vitában elhangzottakra is, ezért rátérhetünk a szavazásra.Először azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a határozathozatal során figyelembe vesszük azokat a tárgyalás összevonására vonatkozó ügyrendi döntéseket, amelyekről a részletes vitában az Országgyűlés határozott. Az ajánlás 4., 8., 18. pontjait a mezőgazdasági bizottság újra tárgyalta, és ennek értelmében ezek a módosító javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.A 22., a 44. és az 50. pontokról a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja szavazást kér, annak ellenére, hogy azok nem kapták meg a bizottságokban a szükséges támogatást.Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az ajánlás 15., 20. és 21. pontjaiban lévő javaslatokat előterjesztője visszavonta. A T/232/45. számú ajánlás 2., 37., 38., 39., 40., 51., 53. pontjait, továbbá a T/232/59. számú kiegészítő ajánlás 1., 3., 4., 5., 6/1., 8., 9., 11-18., 21., 22. pontjait a "B" pont kivételével, 22/1. pontját, amely a "B" pontot tartalmazza, a 23. pontja, 24/1. pontja és 25. pontjában lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a kiegészítő ajánlásban az alapajánlás 30/C, 30/D, 30/E, 31., 32. pontjai szó szerinti megismétlése található, így ezeket külön természetesen még egyszer nem teszem fel
szavazásra. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 9., 12., 13., 14.,16., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 42., 48. pontjaiban, illetőleg a kiegészítő ajánlás 6., 7., 19. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg állásfog-
lalását. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 214 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr ezt a zárszóban is ismertette, illetőleg levélben erről tájékoztatta a frakcióvezetőket is, külön még egyszer, egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az előterjesztő nem támogatja. Az ajánlás 1. és 36. pontjában Göndör István a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése g) pontját kívánja módosítani, illetőleg a 6. §-ban a törvény 10. § (1) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol. Ebben az egyesületként működő nyugdíjbiztosítókra terjeszt elő javaslatot. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 163 ellenszavazattal, 6 tartózkodással nem
fogadta el.(19.00)A 3. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 2. §-a (1) bekezdésében a törvény 3. §-a 14. pontjának módosításával kezdeményezi, hogy az üzleti vendéglátás keretében biztosított étel és ital ne tartozzon a reprezentációs költségek körébe. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 175 ellenszavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.Az 5., 41. és a kiegészítő ajánlás 2. és 20. pontjaiban lévő javaslatot előterjesztője visszavonta.A 6. pontban Csépe Béla és Semjén Zsolt a 2. §
(1) bekezdésében a törvény 3. §-a 18. pontja helyébe új rendelkezést javasol. Ebben az egyik értelmező rendelkezést az egyházakra is kiterjesztik. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 166 ellenszavazattal, 13 tartózkodással nem fogadta el.A 7., a 17. és a 19. pontokban Zsigmond Attila a 3. § (1) bekezdésében a törvény 4. §-a (2) bekezdése
g) pontját, g)1. és g)2. pontját kívánja módosítani, amelyben a belföldi székhelyű alapítványokra, egyesületekre terjeszt elő javaslatot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 165 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.Az ajánlás 10. és 11. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 3. §-a (1) bekezdésében a törvény 4. §-a (2) bekezdése g) pontjának módosítására. Mindkét rendelkezés az adóalap csökkentését szabályozó rendelkezést kívánja megváltoztatni. Először Béki Gabriella és Szigeti György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10. pontja szerint. A kulturális és a szociális bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 155 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Csépe Béla javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 11. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 177 ellenszavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el. A 22., a 44. és az 50. pontokban Demeter Ervin a törvényjavaslat 3. §-a (2) bekezdésében a törvény 4. §
(3) bekezdése b) pontjának módosítását, a 2. számú melléklet A fejezetét kívánja kiegészíteni. Ebben az amortizációs kulcsot kívánja megemelni. A bizottságok nem támogatják. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 38 igen szavazattal, 198 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.A 23. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat
3. §-a (2) bekezdésében a törvény 4. §-a (3) bekezdése
j) pontjának elhagyását kezdeményezi, amelyben a lízingszabályokat kívánja megváltoztatni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 179 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.A 24. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat
4. §-ában a törvény 5. §-a (1) bekezdése módosítását kezdeményezi, amely a levonható céltartalék mértékéről rendelkezik. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.A 25. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat
4. §-ában a törvény 5. §-a (7) bekezdése módosításával az MRP részére átadott összegből figyelembe vehető hányadot emeli. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el. A 43. pontban Pokorni Zoltán a törvényjavaslatot új §-sal kívánja kiegészíteni. Ebben az oktatási tevékenységek adókedvezményét terjeszti elő. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen szavazattal, 173 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.A 45. pontban lévő javaslatot előterjesztője visszavonta.A 46., 47., 49. pontokban Demeter Ervin a 2. számú melléklet A-B fejezete mértékeit kívánja emelni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 41 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.(19.10)Az 52., 54. és 55. pontban Csépe Béla és Semjén Zsolt a 4. számú mellékletben a törvény 9. számú melléklete címének és 4., 5. pontjának módosítását kezdeményezi. Lényege: a kezdeményezett bevételek a közhasznú társaságnál, az egyháznál, az alapítványnál és a társadalmi szervezeteknél azonos szabályok szerint kerüljenek elszámolásra. A bizottságok nem támogatják. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 180 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.)Ilyen javaslatot senki nem jelzett, ezért bejelentem, hogy a zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.Kedves Képviselőtársaim! Most egészen rövid szünetet rendelek el, mert a számolás... (Nahimi Péter jegyző az elnökhöz lép.) Nem rendelek el, mert közben elkészültek a jegyző képviselők a számolással... (Taps.).., ezért visszatérünk a személyi jövedelemadóra.Bejelentem, hogy a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat 17. §-ához benyújtott 89. számú módosító javaslatról az Országgyűlés név szerinti szavazással a következők szerint döntött. "Igen" szavazat: 66, "nem" szavazat: 199, "tartózkodás": 7. Mindezek alapján bejelentem, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot nem fogadta el.A 100. pontban Pusztai Erzsébet a 25. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Ebben a hatályba léptető rendelkezést kívánja pontosítani az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárakra vonatkozóan, egyben a gyermekkedvezmény visszaemelésére tesz javaslatot. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja név szerinti szavazást kért a módosító javaslatban. (Dr. Kónya Imre szólásra jelentkezik.) A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.Kónya Imre ügyrendi kérdésben kíván felszólalni? (Igen.) Megadom a szót.(A jegyzői székben Sasvári Szilárdot
dr. Kávássy Sándor váltja fel.)