G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes (FKGP)

1994. december 9.

ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm jelen lévő képviselőtársaimat és mindazokat, akik figyelemmel kísérik munkánkat. Őszi ülésszakunk 37. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Nahimi Péter és Sasvári Szilárd jegyző képviselőtársaim lesznek segítségemre.Tisztelt Országgyűlés! A holnapi napon kerül sor az önkormányzati képviselők megválasztására. Tájékoztatom önöket arról, hogy - az Országos Választási Bizottság álláspontját is figyelembe véve - a mai ülésnapunkat sem a televízió, sem a rádió nem közvetíti.Tisztelt Országgyűlés! Dr. Balsai István, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, dr. Csákabonyi Balázs, a Magyar Szocialista Párt képviselője, dr. Szigethy István, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről, dr. Rubovszky György, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, dr. Toller László, a Magyar Szocialista Párt képviselője és dr. Tímár György független kisgazdapárti képviselő sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtottak be az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. szám törvényerejű rendelet módosítására T/383. számon.Annak érdekében, hogy az önálló indítvány még ebben az évben elfogadásra kerülhessen, tárgysoro-zatba-vételről való döntésre kijelölöm az alkotmányügyi bizottságot. Az előterjesztőknek indítványuk szóbeli indoklására hétfői ülésünkön lesz lehetőségük.Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítványt vettem át. A Pesti Központi Kerületi Bíróságtól megkeresés érkezett rágalmazás vétsége ügyében Morvai Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. A megkeresést kiadtam a mentelmi bizottságnak.Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy ismertessem mai ülésnapunk programját. Előszöraz adózás rendjéről szóló törvény módosítását indítványozó törvényjavaslat részletes vitája következik; ezt követiaz általános forgalmi adóról szóló törvény módosításáról rendelkező előterjesztés részletes vitája; majd a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat részletes vitája következik; végül a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló előterjesztés részletes vitájával fejezzük be mai ülésnapunk programját.Tisztelt Országgyűlés! Most tehát soron következik az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/231. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/231/11. számon kapták kézhez képviselőtársaim.Megkérdezem a kijelölt bizottságok elnökeit, az alkotmányügyi, a költségvetési, a gazdasági és a mezőgazdasági bizottság elnökét, kívánják-e szóban kiegészíteni a bizottságok ajánlásait? Kérem, kézfeltartással, gombnyomással jelezzék a bizottsági elnökök, ha kívánják kiegészíteni. Az alkotmányügyi bizottság kívánja-e indokolni? (Nem.) Nem. Költségvetési bizottság elnöke, alelnöke jelen van-e? (Körülpillantva a teremben.) Jelen van, és nem kíván indokolni. Köszönöm. Gazdasági bizottság? (Nem.) Nem kíván indokolni. Mezőgazdasági bizottság? (Nem.) Nem kívánja indokolni. Köszönöm.Előzetesen írásban egyetlen képviselő jelentkezett szólásra, Kónya Lajos, a Magyar Szocialista Párt képviselője. (Közbeszólás: Elállt!) Most jelezték, hogy a szólástól Kónya Lajos szocialista párti képviselő elállt.Kérdezem tehát képviselőtársaimat, mivel előzetes írásbeli jelentkezés több nincsen, kíván-e valaki e kérdésben szólni?(10.10)Jelzés nem érkezett.Tisztelt Országgyűlés! Arra figyelemmel, hogy az előterjesztés az 1990. évi XCI. törvény egyes rendelkezéseit kívánja módosítani, indítványozom, hogy a részletes vita szakaszolásánál is az alapul szolgáló hatályos törvény szerkezetét vegye figyelembe az Országgyűlés. Így a törvény egyes fejezeteihez kapcsolódó módosító javaslatok összevonásáról a későbbiekben nem kell külön-külön határoznunk. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Köszönöm.Látható többség. Tehát az indítványt elfogadták.Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat: kíván-e valaki szólni az ajánlás 1. pontjához, amely a jogkövetkezmények között az adóbírsággal kapcsolatosan terjeszt elő módosító indítványt. Senki nem kíván felszólalni. A részletes vita e szakaszát lezárom.Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 2. és 3. pontja az értelmező rendelkezésekre irányul.Arra figyelemmel, hogy a 3. ponthoz tartalmában kapcsolódik a 6. pontban lévő indítvány, amely a törvényjavaslat 1. számú mellékletének módosítására irányul, indítványozom ezeknek együttes tárgyalását.Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Ország-gyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Látható többség. Köszönöm.Megkérdezem: kíván-e valaki szólni az előbb felsorolt módosító javaslatokhoz? Jelentkezés nem történt. Mivel felszólaló nincsen, a részletes vita e szakaszát lezárom.Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 4. pontja a törvényjavaslat zárórendelkezéseit kívánja módosítani.Arra figyelemmel, hogy a 4. ponthoz tartalmában kapcsolódik az 5. pontban lévő indítvány, amely a törvényjavaslat 1. számú mellékletének módosítására irányul, indítványozom ezeknek együttes tárgyalását.Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Ország-gyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Látható

többség.Megkérdezem: kíván-e valaki képviselőtársaim közül szólni az előbb felsorolt módosító javaslatokhoz? Mivel további fölszólaló, illetve egyetlen fölszólaló sem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom.Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat: kíván-e valaki szólni az ajánlás 7. pontjához, a 2. számú melléklet 1. pontjára vonatkozóan? Jelzés nem érkezett.Mivel felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom.Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részére vonatkozóan a részletes vita lezárásra került.Megkérdezem: van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melynek részletes vitájára nem került sor, illetőleg nem jelentettem be? Jelzés nem érkezett. Szólásra jelentkező nincsen.Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat részletes vitáját ez úton lezárom.Tisztelt Országgyűlés! A vita lezárása után utoljára az előterjesztő kap szót.Megkérdezem pénzügyminisztériumi államtitkár urat, a napirendi pont előterjesztőjét, hogy most vagy az egyes módosító javaslatokról történő határozathozatalt megelőzően kíván-e válaszolni az elhangzottakra, illetőleg a felmerült javaslatokra?