Békesi László (MSZP)
DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Elnézést kérek, hogy ezen a késői órán még arra merészkedem, hogy néhány reflexióval éljek, de miután az általános vita lezárásra került, nem volna jó, hogyha később erre vissza kellene térni.(19.00)Torgyán József képviselő úr első felvetésére Gaál Gyula reagált, és bármilyen keményen osztotta is őt ki a kétperces viszonválaszban, attól azért még Gaál Gyulának van igaza. Én pontosan tudom, hogy a polihisztoroknak milyen iszonyúan nehéz dolguk van, időnként még tévedhetnek is... (Derültség a bal oldalon.).., ez egy kétségbeejtő állapot. Egy ilyen pénzintézeti törvény bonyolult dolog, tele van szakmai ügyekkel, állati nehéz eligazodni benne... (Dr. Torgyán József: És ön már két évtizede téved folyamatosan!).., őszintén szólva nem csodálom, hogy eltévelyedett képviselő úr, de ez azért még nem ok arra, hogy ettől a pénzintézeti törvény módosításának jó céljaitól elálljunk. Ha már végképp ragaszkodik ahhoz, hogy próbáljuk meg plasztikussá tenni, hogy valójában miről is szól a dolog, akkor teszek én is egy kísérletet
- bár tudom, hogy reagálni fog rá, de isten neki, megkockáztatom.Ön az eladandó ház tatarozására hívta fel a figyelmet. Ha az az eladandó ház, amit ön értékesíteni akar, akkora adósságokkal terhelt, tisztelt képviselő úr, hogy mondjuk, tizenöt év leendő lakbérének az összes bevételét elviszi, akkor vélhetően nem fog a vevője annyit adni érte, amennyi a ház forgalmi értéke. Igaz? Akkor önnek mi a dolga? Nyilván azt az adósságot el kell tüntetni, ha azt akarja, hogy a forgalmi értéket megkapja. Minden hasonlat sántít, de a bankoknál is ez a helyzet, drága képviselő úr. A negatív eredménytartalék egy borzasztó dolog, hiába pumpáltuk fel mesterségesen a bankok alaptőkéjét, ha ezek a negatív eredménytartalékok azt elviszik. Éppen arról van szó, hogy reális legyen a bankok értéke, hogy értékesíthető legyen, hogy bejöjjön a friss tőke, hogy biztonságosan működhessenek tovább a bankok. Megfelelő, kemény garanciák teszik lehetetlenné, amitől ön fél: azt tehát, hogy tőkekivonás történjék, azt tehát, hogy a bankokban lévő reális értékű tőkét bárki is, egyetlen forinttal is csökkenthesse. Erről szól a tőkeleértékelés, nem pedig arról, hogy a bankok értékét akarjuk tudatosan lezülleszteni, átjátszani és így tovább.Ami a másik kérdést illeti: képviselő úr, pont fordított a helyzet, éppen az 5 százalékos tulajdonhányad kikötése jelenti a veszélyt! Miért? A saját tulajdonban lévő cégek hitelezésének késztetése nagyságrendekkel nagyobb, mint a független jegybanki tisztviselők hitelezési késztetése. Amitől ön fél, azt a pénzintézeti törvény
- ha más pontjait elolvasta volna - tökéletesen kizárja. A 40. és 41. § olyan kemény összeférhetetlenségi szabályokat és a belterjes hitelezés teljes tilalmát mondja ki, ami eleve lehetetlenné teszi még a kísértését is annak, amit ön itt most hangos szóval vádként emlegetett. Szó nincs tehát arról, hogy bárki az összeférhetetlenségi szabályok enyhítése révén akar olyan pozíciókhoz juttatni bankokat, banktisztviselőket, amely arra csábítaná őket, hogy az ön által emlegetett veszélyek bekövetkezzenek. Pont fordítva van: mi azt szeretnénk lehetővé tenni, hogy ez a fajta tulajdonosi kör, ami ma létrejött
- éppen a rendkívül sok veszteség, a tőke- és hitelkonverzió kapcsán - ez csökkenjen a bankokban, és ne zárjuk ki a megfelelő szakembereket; azért, hogy a magyar bankok vagy később a vegyes bankok a jelenleginél jobban működjenek.Képviselő úr bankokkal kapcsolatos averziói jól ismertek ebben a házban. Ez nem szerencsés, de önnek szíve joga, hogy a bankok kapcsán tücsköt és bogarat beszéljen. (Derültség a bal oldalon.) Ezt rendszeresen megteszi. Ez azonban - még egyszer szeretném hangsúlyozni, még akkor is, hogyha ilyen szűk körben hallgatjuk - sokkal nagyobb károkat okoz, mint azoknak a szakmailag megalapozott javaslatoknak az elutasítása, amit ön szeretne elérni. Úgyhogy nagyon kérem, képviselő úr: a bankok kapcsán konzultáljon szakemberekkel, és azután beszéljen nyilvánosan. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)