Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm szépen, elnöknő. Én teljes mértékben egyetértek azzal, amit ön kifejtett: ez házszabályszerű, tárgyszerű volt. Csakhogy alátámasztó adatként hivatkozzam arra, mi is volt az a kifogás, amelyet Deutsch Tamás képviselőtársunk felhozott: a Független Kisgazdapárt nyilatkozata Békesi miniszter úrnak a Független Kisgazdapártnak tulajdonított, de a Független Kisgazdapárt által soha nem képviselt gazdasági téziseket illetően.Megjegyzem, ugyanez a Deutsch Tamás és Fidesz nem tiltakozott akkor, amikor a demokrata fórumnak Kóródi Máriával kapcsolatban volt felvetése. Akkor nem mondták, hogy ez nem tekinthető olyan országos jelentőségű, rendkívüli ügynek, amelyben szólni lehetne. A parlamenti gyakorlat szerint a parlamenti precedens az irányadó parlamenti jogkérdések eldöntésére. Mi ennek a precedens jognak az alapján jelentkeztünk akkor, a lényegét tekintve olyan tárgykörben, amelyben korábban a demokrata fórum napirend előtti felszólalását helyénvalónak találta a Fidesz is. Én úgy gondolom, a Fidesznek kellene önmaga helyzetét elemezve eldöntenie, hogy végül is most belemegy egy olyan, sehova nem vezető, parttalan vitába, hogy ő a szövetségi rendszerének pillanatnyi állásától teszi függővé, melyik napirend előtti felszólalást tartja tárgyszerűnek, melyiket pedig a Házszabály ellen valónak.Én úgy gondolom, az elnök asszony mutatott rá helyesen a jogra, és a Független Kisgazdapárt ehhez tartja magát. (Zaj.)