Gyimóthy Géza (FKGP)
GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ilyenkor már nagyon rossz szólni. Ha az ember tudta volna, hogy egyedül lesz előre bejelentett hozzászóló, akkor valószínűleg elállt volna a hozzászólási szándékától... (Derültség.) Ezért megérdemli a Ház, hogy nagyon rövid legyek. Gyakorlatilag a VIII. fejezethez, a mezőgazdasági alapokhoz szeretnék hozzászólni. Pár olyan általános észrevételt szeretnék tenni, amiket nyilván majd szerdán, a mezőgazdasági bizottság ülésén is megtárgyalhatunk. Az Érdekegyeztető Tanácson a mezőgazdasági alap is szóba került, így a bizottság remélhetőleg konszenzussal hoz majd egy olyan módosító indítványt, amely beépülhet a 251-es számú törvényjavaslatba.
Most a 251-es számú törvényjavaslat mezőgazdasági alappal kapcsolatos részéhez szeretnék hozzászólni, ahol az általános célok, a támogatások között örvendetes célok is meghatározásra kerültek. Ilyen például a szükséges beruházások megvalósításának elősegítése. Ha valaki ismeri a mezőgazdaság helyzetét, tudja, hogy az leépült, a termelés tönkrement, így a kormányprogramban előírt feladatok - többek között a 3 milliárd dollárnyi exportáru - ma már szinte illúziónak tűnnek a jelenlegi termelési színvonal mellett. Tehát egyértelmű, hogy a termelőket, a termelést segíteni kellene.
Engem az bosszant, hogy amikor jó fél évvel ezelőtt a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapról szenvedélyes vitákat folytattunk, akkor biztattak bennünket kormányzati emberek, hogy január 1-jére új alapok lesznek, minden lesz, megoldódnak a problémák - de semmi..! Nemsokára február közepe lesz, és jelentős késésben van ez a törvénykezés.
Valóban semmilyen konkrétumot nem lát a termelő, az egyszerű átlagember, a mezőgazdaságot figyelemmel kísérő ember arra vonatkozóan, hogy ezek az alapok ténylegesen segítenék őket.
Nem értek egyet azzal, hogy a támogatandó célok között az alap olyanokat megjelölt - például az i) pont alatt -, mint az agrárágazatban a szaktanácsadási tevékenység igénybevételének elősegítése stb., a nemzetközi szervezetekben való nemzeti képviseletünk különböző támogatása. Tehát megint össze lesz mosva alfától omegáig minden, mindenféle célt kitűzünk, és pont azok a célok hiányoznak, amik szükségesek lennének ahhoz, hogy végre már meginduljon a termelés, hisz teljesen leépültek a termelőalapok.
(19.20)
Az alapból támogatással nyújtható célok: kutatásfejlesztés; agrártérség-fejlesztési program fejlesztése, kidolgozása, végrehajtása; kül- és belpiaci, valamint marketingtevékenység elősegítése; a negyedik pontban pedig megjelöli az agrárágazatban dolgozók külföldi tapasztalatszerzését is támogatandó célokat. Ki fogja eldönteni, hogy most mi a fontosabb a magyar mezőgazdaságnak? Hogy x számú küldöttség havonta, kéthavonta külföldre utazgasson és szaktanácsokat szerezzen, és hazajőve majd elmondják a termelőnek? Nem ezt kívánják a magyar parasztok, és úgy hiszem, még a szövetkezetek sem. Azt kívánják, hogy a kormány végre hatékonyan segítse a termelést.
Hogy tudja segíteni a termelést? Én mindenképpen a tisztelt kormányzat figyelmébe ajánlanám a tíz-tizenöt éve is bevált gyakorlatot, a szerződéses termeltetést. Mert ma annyira mélyponton van a magyar mezőgazdaság, hogy véleményem szerint első lépcsőben a legtöbb helyen, a legtöbb ágazatban nem lehet másként elkezdeni a rendcsinálást, csak a szerződéses termeltetéssel. Tehát még a rendelkezésre álló genetikai alapok, a jó minőségű tenyészállomány vagy - ha a növénytermesztést nézzük -a műtrágya, a növényvédőszer kiadásával igenis, el kell kezdeni a termelést. Muszáj megindítani a termelést! És ha nem bíznak abban a vállalkozóban, hogyha fölveszi, majd vissza tudja fizetni az alapból juttatott támogatást, akkor ne pénzt adjunk a termelőnek, hanem adjunk lehetőséget, tehát a szerződéses termeltetés folyamán helyezzük ki a vemheskocasüldőket, vemhes üszőket és a többi és a többi vagy a növénytermesztésben a különböző eszközöket.
Nincs más megoldás, én tudom, csak ez a lehetőség. És sajnos, minél tovább vár a kormányzat, minél tovább halogatjuk a dolgokat, az állattenyésztésben a maradék genetikai állomány, de ugyanúgy a vetőmagoknál, mindenhol a minőségi tenyészanyag, tenyészállomány is veszendőbe fog menni. Borzasztó tragédia történhet az ország, nemcsak a mezőgazdaság szempontjából, ami továbbra is kifogásolható.
Indokolatlannak tartom, hogy a földművelésügyi miniszternek - a pártállástól most függetlenül, hisz' változhatnak a színek, változhat a kormányzat három-négy év múlva - olyan jogkört adjunk, amit itt a (4) bekezdés kimond: a földművelésügyi miniszter kivételesen, egyedi elbírálás alapján biztosíték, illetve további adatszolgáltatási kötelezettség kikötésével - a lényeg: - a csődeljárás alatt álló igénylőnek is engedélyezhet támogatást.
Veszteséges szövetkezeteknek újra odapumpáljuk a pénzt! És amikor kellene, a valóban magántulajdonosokból összeálló új szövetkezetek vagy a magángazdaságok, családi gazdaságok nem kapják meg ezt a lehetőséget! Igényelnék, mert földjük van, és mondjuk, épp az a félmillió forint értékű MTZ 80-as traktor kellett volna, hogy ők akár bérmunkát is tudjanak végezni, hisz minden lehetőség megvan, hogy dolgozzanak, az adottságaik is - lásd Alsónémedi... -, és nem kapják meg ezt a lehetőséget! Mindenképp indokolatlannak tartom azt a lehetőséget, hogy az embereket ettől megfosztjuk.
A következővel szeretném befejezni, tisztelt elnök úr, az idő haladtával: majd a részletes vitában és a bizottsági gyűlésen szeretném tovább folytatni, nem mélyedek bele most a részletekbe. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.)