Kovács Pál (MSZP)
DR. KOVÁCS PÁL népjóléti miniszter: Köszönöm szépen, elnök asszony. Néhány kérdésre feltétlenül. Talán a végén kezdem.A nyugdíjszerű ellátásoknál indokolt az a megjegyzés, hogy differenciálni, hiszen ezeknek az ellátásoknak egy része kiegészítő jellegű, tehát nem kizárólag ebből él a támogatott személy. Kérdés, hogy ugyanolyan támogatást, illetve emelést szükséges-e tenni, mint például azoknál - például a nyugdíjasoknál -, akik kizárólag ebből a jövedelemből élnek.
Szóba került itt a minimálnyugdíj kérdése, és elhangzott, hogy a minimálnyugdíj nem emelkedik. A minimálnyugdíj emelkedéséről a kormány dönt, a kormány döntött múlt év végén. Ez nyilvánosságra került, megjelent közlönyben is. Kénytelen a kormány erről minden év végén dönteni. Ne csak azért, mert az ő joga, hanem azért, mert a minimálnyugdíj egy szociálpolitikai etalonként működik, tehát egy sereg szociális juttatás hozzáméretik. Ezért kell erről már decemberben dönteni.
Szóba került az is, hogy a felső határ bevezetéséből származó bevételből emeljük meg a minimumot, ezt a nyolcszáz forintot, sőt az is, hogy 1200 lesz. Ez körülbelül ötezer fő számára jelentene valamilyen emelkedést. Tehát ez az összeg önmagában erre nem elegendő. Ha valaki arra tesz javaslatot, hogy milyen mértékben és milyen körben történjen egy nagyobb emelés, akkor egy reális, valódi forrást kell meghatározni.
Szóba került az is, hogy miért 3500. Azért 3500, mert van egy nyugdíj-megállapítási minimum néhány év óta, és annak a tíz százalékáról van itt szó. Nagyon fontos, hogy sokan előhozták, a társadalombiztosításnak ezt a rendszerét is - például a nyugdíjemelés rendszerét is -meg kéne változtatni. Nekem is az a véleményem, hogy egy olyan indexálást kell a nyugdíjnál csinálni, amelyről nem kell évente a parlamentnek dönteni, hanem nyugodtan rábízhatja a tb-önkormányzatra, ebből következően a nyugdíjas előre tudja prognosztizálni. Ez a mai nem ilyen, de ma mégis ez a törvény, ezt kell nekünk is betartani. Enyhén szólva nem használhatók azok az érvek, amelyek arról szólnak, hogy több a kormány bevétele, például adóból és energiaár-emelésből, ezért nagyobb mértékű nyugdíjemelésre lenne lehetőség.
Az adóbevételek és az energiaár-emelésből származó, szintén adó jellegű bevételek nem a tb kasszájába folynak - ez az egyik. A másik pedig: a Ház is tudja - hisz' a múlt évben a költségvetési vita során itt is többször elhangzott -, hogy az energiaár-emelésből származó többlet-adóbevételeket teljes egészében lakossági és intézményi kompenzációra kívánja a kormány fordítani. Ezt a parlament a költségvetési vita során megszavazta.
Nagyon fontos, és egyetértek mindenkivel, aki azt mondja, itt az ideje, régen itt van már az ideje annak, hogy az egész magyarországi jóléti rendszert átalakítsuk, benne a nyugdíjrendszert is. A mai felszólalók feltehetően elfelejtették azt, amit én tegnap egy más törvény kapcsán az expozémban elmondtam, hogy elkezdődtek egy új nyugdíjrendszer kialakításának a munkálatai, de elkezdődtek egy betegbiztosítási rendszer munkálatai is. Természetesen nagy örömmel vesszük minden párt szakértőinek segítségét ebben a munkában. Igaz, hogy itt bizony nagyon hosszú távra, az egész társadalom szerkezetére vonatkozóan prognózisokat kell készíteni. Ez tehát nem egy olyan munka, amelyet 2-3 hét vagy 2-3 hónap alatt el lehet intézni. Hallatlanul sürgős, ezért mi is siettetjük. Arra azonban nem kell számítani, hogy - bármennyire is kapunk a többi párttól, minden párttól, szakmai segítséget -, hogy az olyan nagyon gyorsan végbemegy.
Ebből következik, hogy egyetértek azokkal is, akik azt hangoztatták: ez a nyugdíjemelés nem oldja meg a nyugdíjrendszer és a nyugdíjasok problémáit. Igazuk van: nem oldja meg. A nyugdíjasok száma már 2 millió 900 ezer fölött van. Legtöbbjük legfőbb gondja természetszerűleg az, hogy egy nyomott bérrendszerben élték le az életüket, egy nyomott bérrendszer alapján állapították meg a nyugdíjukat, közben pedig megjelent egy olyan árinfláció, amely úgy halad, ahogy mindannyian ismerjük. A nyugdíj ettől hallatlanul elszakadt.
(10.20)
Természetesen olyan nyugdíjrendszert kellene csinálni, amely beszámítja az életkeresetet - mi is ezt szeretnénk elérni, ez itt is szóba került -, ehhez természetesen az egész tb-rendszert, nyilvántartási rendszert át kell gyúrni, és közösen meg kell teremteni annak a lehetőségét is, hogy a társadalombiztosítási járulékokat sokkal szigorúbban fogjuk, sokkal szigorúbbak legyenek a behajtási szabályai, mint bármilyen más költségvetési bevételé, hiszen a szociális biztonság alapintézményéről van itt szó. Köszönöm szépen. (Taps.)