Hasznos Miklós (KDNP)
DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): Miniszter úr, köszönöm a válaszát. Az előbb elhangzott a külügyminiszter úr részéről, hogy tulajdonképpen egy olyan kérdést adresszáltak neki, ami önhöz illett volna. Most én hadd kínáljak egy olyan megoldást ebben a problémában, amit ugyan önhöz adresszálok, de tulajdonképpen a külügyminiszter úrhoz kellene címeznem. Vagyis tökéletesen látjuk, tisztában vagyunk azzal, hogy ebben a kérdésben mit tehetünk és mit nem tehetünk. A nem tehetünket elfogadni egy garanciával volna csak értelme, és ez a garancia nem más, mint a születőben és készülőben lévő alapszerződés. Kérem, én nagyon szeretném, ha a környezetvédelmi tárca a kormányon belül mindent elkövetne és harcolna azért, hogy legyen egy olyan passzusa az alapszerződésnek, hogy mindkét fél felelősséget vállal azért, hogy a területen lévő létesítmény esetleges károkozása a másik állam területén kártérítési alapként kerüljön elismerésre. Ez azért fontos nemzetközi probléma, mert Svédország sem tudta érvényesíteni kártérítési igényét Csernobil miatt, mert hisz semmiféle szerződés nem volt rá. Ha ez most belekerül az alapszerződésbe, akkor akár Bősnek, akár Mohinak, akár Bohunicének bármilyen katasztrófája esetén kártérítési igénnyel léphetünk fel, méghozzá szerződéses alapon. (Szórványos taps a jobb oldalon.)