Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Két rövid reflexióm lenne Kertész Zoltán képviselőtársam fölszólalására. A 65 éves várható élettartam azt jelenti, hogy egy ma megszületett csecsemőnek ennyi a várható élettartama. Aki már megérte a 65. életévét, annak 12-14-15 év körüli a várható élettartama a kettőt ne keverjük össze, mert más a kiindulási pont.
Örültem, hogy állítólag rövid idő alatt kellett dönteni a kárpótlási jogosultaknak, mire használják fel a jegyüket. Az a rövid idő azt jelentette, hogy minimum egy év volt, amíg egyáltalán a kérelmüket a megyei kárrendezési hivatalok elbírálták mert volt, akinek két év alatt született döntés az ügyében.
Ehhez képest nem volt olyan rövid idő, hogy megfontolják. Mások voltak azok a viszonyok, és ezt a törvényalkotó most nagyon helyesen méltányolni kívánja azzal, hogy újra megteremti, újra biztosítja a változtatásnak a lehetőségét a kárpótlásra jogosultak számára.
Elnézést kell kérnem Lakos miniszter úrtól, mert a múltkori felszólalására azt mondtam, hogy rosszul mondta a jogszabály szövegét. Nem hallottam, hogy ő azt mondta: akik tavaly töltötték be a 63. életévüket, azok jogosultak az életjáradékra.
Valóban így van, mert aki 1991-ben volt 65 éves, az tavaly a 63. életévét töltötte be a megváltoztatott korhatár figyelembevételével. (sic!) Ezért ne haragudjon: én hallottam rosszul. Időnként olyan rossz a Ház akusztikája... nem azért, mert a falak nem tennék lehetővé, hanem néha zajongunk. Emiatt még egyszer elnézését kérem. Köszönöm, elnök úr, a szót. (Szórványos taps.)