Gyimóthy Géza (FKGP)
GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): A sok szám miatt az ember mindig megtéved! Sajnos, nem vagyunk matematikusok. Tehát a következő lenne a lényege ennek a módosító javaslatomnak. A mezőgazdasági bizottság javaslata is amely az Érdekegyeztető Tanács határozatára épült a földművelésügyi alapokból nyújtott támogatásnál a traktorokat és a mezőgazdasági gépeket kiveszi az ipari termékjegyzék 39-es pontjából, tehát a traktor- és mezőgazdaságigép-beszerzéshez a Földművelésügyi Alapokból támogatás nem igényelhető. Ezt így kategorikusan kijelenti.
Ezt én nagyon rossznak tartom a következő ok miatt. Tudom, hogy az a pár milliárd forint nem nyújt lehetőséget arra, hogy minden igényt kielégítsenek. De hibás döntésnek tartom eleve kategorikusan kijelenteni, hogy egyáltalán nem lehet traktorra és mezőgazdasági gépre pénzt juttatni a földművelésügyi alapokból. Hisz' Lakos miniszter úr többször nyilatkozott, hogy az állam átvállalja a gépbeszerzéshez szükséges hitelkamat 70 százalékát. A gyakorlatban viszont az a gond, hogy ha az egyszerű emberek bemennek a pénzintézetekhez, ott olyan hatalmas saját fedezetet kérnek tőlük, hogy lehetetlen az ő helyzetükben traktorhoz jutni. Igen ám, de felvetődik az a kérdés, hogy a rendelkezésre álló pár milliárd forintnak jó helye van a genetikai alapokhoz, állatállományhoz, más beruházáshoz is, de ahhoz is kevés.
Én viszont a következőt mondom. Tavaly, amikor a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapról vitatkoztunk, és én magam is országgyűlési határozati javaslatot nyújtottam be, a gazdák, legalábbis azok, akiknek elfogadott, érvényes pályázatuk van és jó pár százan vannak ilyenek , több ízben kaptak ígérvényt a megyei FM-hivataloktól, de facto a magyar kormánytól. Ezek az emberek azóta is, most már közel egy éve várnak. Semmi nem történt. Viszont sajnos az az ígéret sem valósult meg, hogy konkrét ellenőrzések történnek az ügyben, hogy mi lesz azokkal a személyekkel, akik akár 20 millió forint értékű támogatást kaptak ebből, amelynek egy részét traktorvásárlásra, más részét más beruházásra költötték. Nem nagyon tudom, hogy konkrét ellenőrzések történtek volna és nyilvánosságra került volna az, hogy sokszor nem a pályázatnak megfelelően nyerték el a támogatást, amit gyakorlatilag vissza kellett volna adni. Nemigen történtek ilyen ellenőrzések, legalábbis nemigen tudunk róla, hogy sor került volna visszavonásokra.
A társadalom szempontjából nagyon igazságtalannak tartom ezt a lépést. Akiknek földjük, bátorságuk, kedvük van a gazdálkodáshoz, a faluban akár még bérmunkát is tudnának végezni azzal a traktorral, tehát potenciális vállalkozók lehetnének, de ezt a lehetőséget kategorikusan megvonja tőlük a földművelésügyi alapok ezen passzusa. Tehát mindenképpen indokoltnak tartanám, ha kivennénk ezt a (4) bekezdést. Erre is szólt a módosító indítványom.
A mezőgazdasági bizottság 91. § (4) bekezdésére vonatkozó módosító javaslata azt mondja: "ha jogszabály eltérően nem rendelkezik". Tehát mintha az előterjesztő is érezné ezt a problémát, ezért mondja, hogy "ha jogszabály eltérően nem rendelkezik". Mire gondolok? Az 1994. december 30-án született 187. számú kormányrendelet mondja ki, hogy a földművelésügyi alapokból nem lehet támogatást nyújtani traktorok és mezőgazdasági gépek beszerzéséhez. De kimondja azt is, hogy "ha jogszabály eltérően nem rendelkezik". Egy törvényhozó szerv, a parlament magasabb szintű jogszabályt, törvényt tud hozni, a kormány pedig csak rendeletet. Itt jönne az a lehetőség, amit mindenképpen indokoltnak tartanék, hogy a parlament a törvényhozói jogkörénél fogva hozzon más jogszabályt ennek lehetővé tételére, és valóban, ahol indokolttá vált, adjanak támogatást.
Ahogy Gombos kollégám elmondta, most már van agrárkamara, vannak falugazdászok, vannak megyei FM-hivatalok, tehát megvan az ellenőrzési lehetőség arra, hogy ha mondjuk valaki teherautóval nem mezőgazdasági alaptevékenységet végez, hanem fuvaroz, akkor azt ki lehessen szűrni. De kapjon támogatást az, aki traktort és mezőgazdasági gépet akar vásárolni, amikor több százezer parlagföld van, és amikor nincsenek kihasználva az alapok, különben hol lesz itt a 3 milliárd dollárnyi exportárualap. Tehát mindenképpen szükségessé válna, hogy ezeknek az embereknek lehetőséget biztosítsunk arra, hogy a termelést egyáltalán el tudják kezdeni. A mezőgazdaság szempontjából mindenképpen indokolt lenne, ezen szűkös lehetőségek mellett is traktorhoz és mezőgazdasági gépekhez hozzájussanak az emberek, hisz' gép nélkül ma nem lehet termelni. Köszönöm, hogy meghallgattak, és kérem a tisztelt Ház támogatását. (Szórványos taps.)