Kis Zoltán (SZDSZ)

1995. február 20.

DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Bogárdi Zoltán Képviselőtársam! Valóban, a gondunk és az érzelmeink azonosak, mert ha lehetne, mi is nagyobb termékkörre nagyobb támogatást adtunk volna ki. De ha megnézi a rendelet kiadóit, akkor látja, hogy ez a Pénzügyminisztérium és az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium együttes rendelete. Ennél a rendeletnél a Földművelésügyi Minisztérium jogalkotási hatáskörrel nem bír, lévén ezeket a pénzeszközöket saját hatáskörben nem nyújthatja, nem emelheti meg.Azonban azt hiszem, nem haszontalan, ha néhány szám itt elhangzik. 1994-re 23 milliárd forint volt tervezve exporttámogatásra. Ehhez képest a pótköltségvetésben 35 milliárdra emeltük ezt az összeget, ami most örömmel jelenthetem tovább emelkedett, közel 40 milliárddal zárjuk az évet, és az előző évi export összes kiviteli összege 2,4 milliárd dollár. Tehát ilyen fejlődési volument mutat a támogatottsági szint.

Ami az új szabályozást illeti, áttértünk a forint/dollár elszámolásra és az úgynevezett volument hordozó termékek nagyobb támogatására, amely egyébként nem 13, hanem 16,5 százalékos támogatottsági szintet jelent ezekre a termékekre nézve, ugyanis az kétségtelenül igaz, ahogy ön mondta, a termékkör szűkült. Tehát a korábbi választék nyilvánvalóan kisebb körre korlátozódik. Elsősorban a feldolgozottsági fok és a minőség volt az, ami szerepet játszott. Be kell látnunk, hogy az eddig is csökkenő alapanyag és sajnos az ehhez kapcsolódó állatlétszám minőségi változása nem következett be, ezért a nyugati exportpiacainkon még mindig kihasználatlan lehetőségeink vannak, ezzel szemben a keleti piacon ezt a minőségű árut is el tudjuk adni viszonylag kisebb feldolgozottsági fokkal, ami így versenyképessé teszi termékeinket a magasan dotált francia és amerikai termékekkel szemben.

(15.50)

A feldolgozottsági fok egy érdekes mérőszám, amelyet nem biztos, hogy az exporttámogatás arányos növelésével kell finanszíroznunk és elismernünk. Úgy gondolom, ha egy termék nagyobb élőmunkát igényel, egy fejlettebb technológiai sort feltételez, akkor ennek az árában már szerepelnie kell ennek a többletmutatónak. Ehhez az exporttámogatásnak nem kell arányaiban úgy növekednie, mint ahogy azt a kisebb feldolgozottsági fokú termékeknél feltételeznénk. Ennek az előkészítő munkának a során valamennyi érdekképviselet a termelők, a feldolgozók képviselőivel együtt gondolkodtunk azon, hogy lehetne egy működőképesebb, hatékonyabb rendszert kialakítani. Az adott helyzetet ismerve és elfogadva sikerült velük ezt a megállapodást részben elfogadtatni, amely nyilván nem lehet hosszú távra, örökre szóló. Ezért most az Agrárrendtartási Hivatal a Pénzügyminisztériummal, az Ipari és Kereskedelmi Minisztériummal együttesen kezdeményezni fogja ennek a rendeletnek az aktualizálását. Megnyugtatásképpen közlöm, hogy az így feltételezett, mintegy 36-37 milliárd forintnyi támogatás, amennyiben az időjárás és a termékalapok megfelelő színvonala alapján emelkedni fog 2,5-2,6 milliárd dolláros feltételezett exportszintre, akkor az eddig megszavazott támogatási keret a pótköltségvetésben elismerésre kerül. Ugyanis a kormányzatnak elhatározott szándéka, hogy ezen amely nettó arányában is közel egymilliárd dollár bevételt hoz nem szabad spórolni.

Köszönöm szépen, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)