Trombitás Zoltán (Fidesz)
DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A kormányzati tehetetlenség és a koalíción belül zajló viták eredménye az, hogy most a kormánytöbbségnek az ellenzék jóindulatát kell kérnie ahhoz, hogy a nyugdíjemelést kifizethesse akkor, amikor rendelkezik a teljes kormányzati hatalommal, felhatalmazással és apparátussal. Természetesen az ellenzékben megvan a jóindulat, és megszavazza a Házszabálytól való eltérést, hogy a nyugdíjemelés minél hamarabb kifizethető legyen.Miért került erre sor? Későn került benyújtásra a nyugdíjemelési javaslat. A Népjóléti Minisztérium politikai államtitkára, Kökény Mihály végszavában ugyan megpróbálta a felelősséget a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzatra kenni, hogy ők késlekedtek a javaslat benyújtásával, de azt hiszem, nem helyes a másra mutogatás a kormányzat részéről.
A kormányt támogató pártok körömszakadtáig ragaszkodtak a társadalombiztosítási önkormányzatok létrehozásához annak ellenére, hogy számtalanszor felhívtuk a figyelmüket a kérdéskör megannyi problémájára, többek között a jelen problémára is, még két évvel ezelőtt. Ha pedig létrehozták és működtetik ezeket a drága, százmilliókat felemésztő intézményeket ahelyett, hogy ezt a pénzt a kisnyugdíjasok megélhetésének javítására fordítanák... (Felzúdulás.)..., akkor legalább működtessék rendesen őket. Ha már segíteni nem tudnak, legalább ne akadályozzák a parlament gyors nyugdíjemelését.
Második: a benyújtott javaslat szemérmetlenül alacsony emelést javasol. Ezen az ellenzéki és kormánypárti képviselőtársaink is igyekeztek valamelyest emelni, valamit javítani. Azonban a kormánypárti képviselőtársaink javaslatában több volt a propagandaelem, mint a valós emelési szándék. Valójában csak egy százalékot voltak hajlandók emelni javaslatukban.
Ez a megoldás olyan mérhetetlenül alacsony volt az akkori ígérethalmazhoz képest, amit az elmúlt években itt a parlamentben elmondtak, hogy úgy döntöttek, nem lenne jó, ha erről a kérdésről konstruktív vita zajlana le a parlamentben. Ezért a részletes vitában nem nyílt rá lehetőségünk, hogy megismerjük a szociális bizottság álláspontját, érveit a mellett, hogy miért ilyen kevés az emelés az eddigi hangzatos ígéretek helyett. Így az ellenzék nem kapott lehetőséget arra, hogy részletesen megismerje, megvitassa, a közvélemény elé tárja kritikáját és valóságos, konstruktív javaslataival próbáljon segíteni a nehéz helyzetben levő nyugdíjasok sorsán. (Zaj.) Ez nyilván ez nem volt véletlen. A szocialista párt és a szabaddemokraták nem kívántak a közvélemény előtt szembesülni korábbi ígéreteik újabb és újabb megszegésével. (Zaj. A képviselők tapssal szakítják félbe a felszólalót.) Köszönöm a tapsot, képviselőtársaim.
Ha a konstruktív vita el is maradt, amit őszintén sajnálunk, de az ellenzéki pártok e nehéz helyzetben is megtették a magasabb nyugdíjemelési javaslatukat. (Derültség.)
(17.10)
Ez nem valami kifizethetetlen, demagóg javaslat... (Közbeszólások a kormánypártok soraiban: Ááá! Zaj.).., amit önök tettek az elmúlt években, amit nem tartottak be... (Pécsi Ildikó: Nem is voltunk itt!).., hanem olyan, amit ki lehet gazdálkodni, meg lehet adni, ezért azt fenntartjuk.
Ezért indítványunkról amit Deutsch Tamás és Selmeczi Gabriella nyújtott be, a Magyar Demokrata Fórum és a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója által támogatva név szerinti szavazást kérünk. Sajnáljuk, hogy a déli szünetben a Magyar Szocialista Párt frakciója bejelentette, hogy a név szerinti szavazásban tartózkodni kíván. Én magam jobban szeretem, ha egy kérdésben "igen" vagy "nem" a válasz... (Zaj a kormánypártok soraiban.).., ha el tudják önök dönteni, hogy mit akarnak. Ha le akarják szavazni a javaslatunkat, akkor tegyék azt, ne a tartózkodás mögé bújjanak. Köszönjük szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)