Puha Sándor (SZDSZ)
DR. PUHA SÁNDOR, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Röviden ismertetem a bizottság véleményét, a bizottsági vita során elhangzottakat. A bizottság a törvénytervezetet egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta, és javasolja általános vitára bocsátását.
A bizottsági vita során elhangzott, hogy a törvény megérett a megalkotásra, hiszen az 1976-os törvény közel húszéves, s már a maga korában sem felelt meg mindenben az akkori követelményeknek, ha az 1972-es stockholmi ENSZ környezetvédelmi értekezlet nyilatkozatát vagy pedig az 1972. októberi EK vezetői értekezleten elhangzottakat vesszük figyelembe. Továbbá az akkori törvénynek a mai napig sem született meg a végrehajtási rendelete. Az azóta bekövetkezett társadalmi, gazdasági, politikai átalakulások szintén szükségessé teszik egy új törvény megalkotását, hiszen társadalmunk életében olyan változások következtek be például az önkormányzatok megalakulása, amelyek mindenképpen indokolttá teszik ennek a törvénynek a minél előbbi tárgyalásra bocsátását és megalkotását.
A vita során tulajdonképpen csak támogató nyilatkozatok hangzottak el. Fel lettek sorolva azok a törvények, amelyek megalkotásánál mindenképpen figyelembe kell venni a környezetvédelmi törvény előírásait, amelyeknek mintegy keretét vagy alapját képezi majd a környezetvédelmi törvény. Némi vita bontakozott itt ki a bizottságon belül, ugyanis voltak, akik alaptörvénynek, kerettörvénynek vagy kódexszerű törvénynek minősítették ezt a törvényt, de végül a bizottság úgy ítélte meg, hogy ezeket a vitás pontokat az általános, illetve a részletes vita során tisztázni lehet, és a törvényt olyan irányba lehet módosítani, hogy megfeleljen a követelményeknek.
A bizottságban is felmerült a hatpárti egyeztetés igénye; miniszter úr válaszolt is erre, és remélem, hogy a környezetvédelmi törvény tárgyalása során tényleg pártoktól, politikától semlegesen tudjuk megtalálni azt a konszenzust, amely mindenképpen szükséges ahhoz, hogy a társadalom számára ezt a megfelelő és szükséges törvényt meg tudjuk alkotni.
A bizottsági vita során a KHVM vízügyi szakembere részéről merült fel még arra igény, hogy a vízügy szempontjait fokozottan vegyük figyelembe; és támogatását ígérte a törvényalkotás későbbi fázisaiban is, hogy nagyon szívesen közreműködik és tanácsaival, észrevételeivel, javaslataival támogatja a törvényalkotást.
Még egyszer elmondom: a bizottság egyhangúlag ítélte általános vitára bocsátandónak a törvény tervezetét, és ennek szellemében kérem képviselőtársaimat, hogy ugyancsak támogassák a törvénytervezet általános vitára bocsátását. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)