Szabad György (MDF)
DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Annak reményében, hogy a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium tisztelt képviselőjéhez eljutnak szavaim, szeretném a következőkre felhívni a figyelmet.
(9.20)
Köszönöm az Országgyűlés nevében is, hogy Kovács László külügyminiszter úr reagált annak idején a határozati javaslat vitájának megkezdésekor tett javaslatomra, a házbizottság egy általam nem ismert felkérésének is eleget téve, és közlést adott a magyar-szlovák kormányfői tárgyalásokon elhangzottakról. A közlés két emlékeztetőből áll, az egyik Kivonat a magyar tervezetből, a másik Kivonat a szlovák ellentervezetből alcímet viseli.
Szeretném felhívni a szíves figyelmüket, hogy annak idején a határozati javaslatot benyújtó miniszter úr indoklásának egy pontjára hivatkoztam, amely arról szólt, hogy a határozati javaslat megállapodásra alapoz. Külügyminiszter úr közlése világossá teszi, hogy itt tervezetekről van szó, a tervezetekről kaptunk emlékeztetőt. Legyen szabad már első olvasásra is megállapítani, hogy a két tervezet nem képezhet megállapodást, annál kevésbé, mert szövegükben sok ugyan az azonos vonatkozásokra hivatkozás, de nem azonosak. Nem véletlen, hogy az egyik ellentervezet nevet viseli, ez lehetne csak szótévesztés, de tartalmilag valóban jelentős eltérés található közöttük.
Ezért úgy gondolom, a minisztériumnak fel kell tárnia annak valóságos indokait, hogy a határozattervezet indoklásában miért szerepelt megállapodás, és ha csak arról van szó, amit a két emlékeztető tartalmaz, akkor kérdésként várom a minisztérium szíves felvilágosítását, hogy mit tekint olyan megállapodásnak, amire a határozati javaslatot alapozta. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.)