Kónya Imre (MDF)
DR. KÓNYA IMRE (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Többekben keletkezhet egy olyan érzés, hogy itt egy teljesen fölösleges és hiábavaló vita folyik, holott közben szinte észrevétlenül közelednek az álláspontok.Én erre szeretném felhívni a figyelmet, és kérni a parlamenti többséget, hogy fontolja meg: a Salamon László-féle módosító indítvány egy dologra irányul: hogy meghagyja a mozgásterünket arra az esetre, ha a szakemberek által is némi bizonytalansággal vagy ellentmondásosan megítélt megoldás nem válna be; az a megoldás, amivel szemben aggályaink vannak a hágai bíróság megítélését illetően ez a dolog egyik része. Nyilvánvaló, hogy a szlovák fél nem elsősorban abban érdekelt, amit mi akarunk megoldani tehát a Szigetköz vízellátásában, hanem abban érdekelt, hogy a végleges megoldásra vonatkozóan ebből bizonyos következtetéseket vonjon le a hágai bíróság. Ez egy valódi veszély.
De én ezzel nem kívánok foglalkozni, csak az érdekeltségre akarok rámutatni, hogy abban az esetben, ha később bebizonyosodna, hogy a vízpótlás szempontjából nem ez a legjobb megoldás, nekünk meglegyen a jogi lehetőségünk, hogy ezt a többség egyoldalú akaratnyilvánítása alapján és döntése alapján el lehessen dönteni, és ne függjünk az egyébként más érdekeltségű szlovák féltől is.
Ez egy olyan jogfenntartás, amely a magyar érdekek, ha tetszik, egyoldalú érvényesítésére ad lehetőséget mert itt, azt hiszem, a magyar érdeket kell elsősorban figyelembe venni , és egy olyan jogi passzus, ami semmiféle hátrányos következménnyel nem jár, viszont egy előnyt biztosíthat a jövőre nézve. Ezt kérem szépen megfontolni. Köszönöm.(Taps a jobb oldalon.)