Szabó Iván (MDF)
DR. SZABÓ IVÁN (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Először van szerencsém üdvözölni Bokros Lajos miniszter urat az ő székében. Megismerve a programját, mindjárt elöljáróban mielőtt megmelegszik abban a székben szeretnék egy olyan kérdést napirend előtt felvetni, amelyben az egyébként sok hasznosat és jót tartalmazó programját kívánja megóvni egy olyan ötlettől, amely nem egészen új és eredeti, de amelynek a veszélyeire, úgy érzem, itt föl kell hívnunk a figyelmet. Nagyon sok variációban és összetételben hangzott el: lakásadó, ingatlanadó, vagyonadó. Igazából kidolgozva, végérvényesen megjelenítve nem láttunk semmit. Mégis egy-két gondolattal szeretnék ráutalni arra, hogy ha egy lakásadó vagy ingatlanadó bevezetésre kerülne, ennek igen sok káros hatása volna magára a gazdaságra is.
Egyrészt mindenképpen kell arra is gondolnunk, hogy a meglévő ingatlanok leértékelődnek. A leértékelődő ingatlanok eredményeként tulajdonképpen a minőségi lakásépítésben is problémák támadnának. Ez a gazdasági növekedésre is negatívan hat vissza, hiszen egy leértékelődő ingatlanállománynál nyilvánvaló módon a gazdasági növekedésnek járulékos területeit is érinti az, ha itt visszahúzzuk az építési kedvet. Egészen odáig elmehetünk, hogy az infrastruktúra-fejlődésben egészen a bútoriparig kihathat a lakásállomány ilyen értelmű csökkenése.
A vállalkozásokat is rossz helyzetbe hozza egy ilyen adó, hiszen nyilvánvaló módon az elmúlt években kis egyéni és csoportos, társas magánvállalkozások tíz- és százezrei kaptak olyan ingatlanban helyet és építettek olyan kisebb ingatlanokat, ahol műhelyeik, üzleteik, elárusítóhelyeik vannak. És természetes, hogy ezek a vállalkozók akik egyébként is nagyon nehezen tudják a mai gazdálkodási körülmények között egyáltalán életben tartani a vállalkozásaikat még egy többletterhet nyilvánvalóan nehezen tudnának elviselni. Ha viszont el tudják viselni, az azt jelenti, csak úgy tudják elviselni, ha beépítik az így megjelenő adótöbbletet az áraikba. Akkor pedig ez az ingatlan- vagy lakásadó nyilvánvaló módon inflációgerjesztőként jelenik meg.
A másik dolog, amire szeretném fölhívni a figyelmet, hogy a tőke mobilitását és mozgását nem vitásan érinteni fogja, hiszen a tőke hozamát biztos, hogy negatív értelemben befolyásolja.
Végül nagyon érdekes, hogy egy elvben valahol olyan irányba mutató adózás, amelyik mintha azt akarná sugallni, hogy fizessenek a gazdagok, pont ellenkező irányban vált ki hatást. Tudniillik ha azokat a kisembereket, kislakás-tulajdonosokat, akik például az elmúlt időszakban az önkormányzatoktól részletre vagy uram bocsá', kárpótlási jegyre lakáshoz, ingatlanhoz jutottak, most egy egyszeri vagy többszöri rendszeres adóval még fejbe kólintjuk, nyilvánvalóan azok kerülnek relatíve jobb helyzetbe, akik potenciális nagy anyagi vagyonokkal rendelkezve ezt ugyan elviselik, de egy leértékelődő ingatlanpiacon egy alacsonyra nyomott ingatlanár mellett felvásárlást tudnak elindítani. És a végén kiderül, hogy egy igen gazdag réteg üzletileg jól jár, mert akkumulálni tudja az ingatlanvagyont a saját céljaira.
Én úgy hiszem, nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy egy ilyen jellegű adó bevezetése a polgárok fegyelmét, az adóhoz és a törvényekhez való viszonyát is negatívan befolyásolja.
Gondoljunk csak arra, hogy egy ilyen demoralizáló hatás eredményeképpen milyen mértékben fog elindulni egy olyan jellegű folyamat, amelyben mindenkinek más néven, sógor, koma, nagyanyja nevén lesznek az ingatlanjai, elválnak, családokat darabolnak föl, mert egy biztos: a magyar ember abban rendkívül találékony, hogy egy ilyen adótöbbletterhet hogyan lehet valamilyen más jogi struktúrában, strómanok segítségével megkerülni. Nem hiszem, hogy ma az adómorál további rontására kellene valahogy a társadalmat biztatni.
Végül azt hiszem, igenis, lényeges kérdés az, hogy egy olyan eladósodási hullámot is elindíthat a kis- és középemberek körében egy olyan időszakban, amikor a fiatalok nagy keserves lakásszerzésén vagyunk túl , ebben a zónában, amellyel eddig nem számoltak.
Teljesen világos, hogy egy nem meglévő törvényen vagy rendelkezésen vitatkozunk, de én őszintén szeretném remélni, hogy az új pénzügyminiszter úr sem úgy gondolta, ahogy ez az újsághírekből kiderült, és valóban nem a középrétegeket, kisrétegeket és lakástulajdonosokat fogja sújtani egy ilyen, szerencsétlenül megválasztott új adónem.
Köszönöm a figyelmet. (Taps.)