Kovács Pál (MSZP)

1995. március 6.

DR. KOVÁCS PÁL népjóléti miniszter: Köszönöm a képviselő úr interpellációját. Teljesen igaza van, hogy sok szép tavaszi örömünket teheti tönkre a pollenallergia, és nemcsak teheti, hanem teszi is.Nagyon sok okú allergiás betegséget ismerünk, és elég nagy tömegeket is érint. Ezek között egyik típus az, ami a parlagfű-pollenből ered.

Összességében 350 ezer ember szenved a becslések szerint, nem pontosak ezek az adatok olyan allergiás megbetegedésben, amely kezelésre szorul. Ez az adat természetesen nem tartalmazza a szénanáthában szenvedők teljes körét.

350 ezer emberről van szó. Különösen jól ismert a légúti asztmások aránya, 68 ezren vannak, és évente körülbelül öt és félezerrel szaporodik a számuk. Az a kérdés tehát, amelyet a képviselő úr felvetett, valóban népegészségügyi jellegű, jelentőségű kérdés.

Ami a költségeket illeti, körülbelül évente hárommilliárd forintot fordítunk az allergiás megbetegedésben szenvedők gyógykezelésére. Hozzá kell itt tenni, hogy egy allergiás betegségnek az ambuláns, tehát járóbetegkénti felismerése, kimutatása 6-700 forintba kerül. Egy asztmás betegnek a havi gyógyszerköltsége átlagosan körülbelül 5000 forint, ebből a beteg 3-500 forintot fizet.

Mindebből az derül ki, hogy egy nagyon sok anyagi áldozatot is követelő betegségcsoportról van szó, de ennél természetesen sokkal fontosabb az, hogy milyen károsodást okoz az egyének életminőségében ez a betegség, milyen szövődményei vannak és így tovább.

Mindezek alapján egyértelmű, hogy ebben az ügyben is, gazdaságilag is, humánus szempontokból még inkább a megelőzésre kell törekednünk, és ez az adott kérdéscsoportnál, tehát az adott típusú betegségnél, a parlagfű-allergiánál is így áll.

Jó néhány önkormányzat már éveken keresztül megtette, hogy elkezdte irtani ezt a növényt, amely már a városi ökoszisztémákban is megjelent, azonban azt nem lehet elmondani, hogy ez általános szokása lenne az önkormányzatoknak. Mindenesetre arra kellene törekedni, hogy vagy az irtását, vagy pedig egy olyan vegetációs időszakban a kaszálását szerveznék meg, amikor még nincs pollen.

Mit tehet ebben a tekintetben a Népjóléti Minisztérium vagy a kormányzat? Természetesen azt, hogy háromfajta szervezetnek, az önkormányzatnak, a tisztiorvosi szolgálatnak és a népjóléti kormányzatnak a tevékenységét összehangolja.

Ebbe az összehangoló tevékenységbe természetesen beletartoznak olyan népegészségügyi programjaink is, mint például a környezetegészségügyi program, amelyet Európa e térségében mi koordinálunk 9 országot illetően, de más programok is.

Nagyon fontos persze az, hogy az önkormányzatok számára a szakmai segítségen túl anyagi segítséget is tudjunk nyújtani. Ezt az idén tavasszal megtesszük, nem azért, mert szabad pénzeszközeink vannak, hanem azért, mert a parlament által elfogadott költségvetés tartalmaz egy olyan összeget, amelyet egészségmegőrzésre megőrző céllal kell felhasználni, ebből szándékozunk önkormányzatoknak ilyen célú munkára is segítséget adni.

Az eredeti kérdésnek tehát, amely a címben is szerepel, hogy allergiás-e a kormány, a biológiai válaszát én nem tudom megadni, mert nem én vagyok a kormány üzemorvosa, a politikait igen: politikailag nem allergiás a kormány. (Derültség és taps a kormánypártok padsoraiban.)