Kis Zoltán (SZDSZ)
DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az az általánosítás hála a jó Istennek azért nem igaz, hogy "ezek a revansista tsz-elnökök". Vannak ilyenek, minden kategóriában vannak kevésbé tisztességes emberek, jobb tisztességgel és kiváló tisztességgel megáldott urak és elvtársak is. Tehát ez a kategorikus minősítés nem jó, mert pont egy olyan hangulatot kelt, amit szeretnénk elkerülni. Viszont az sem jó, amit egyes tsz-elnökök csinálnak, még akkor sem, ha mondjuk, ebben az ügyben Ön is érintett, mert az Ön földjéről is szó van ebben az ügyben, (Derültség a kormánypárti padsorokban.) mint a földkiadó bizottság alelnökének... De ez egyébként semmit nem von le az ügy tanulságos voltából. Ugyanis előttem van a pócsai Haladás Mezőgazdasági Ipari és Szolgáltató Szövetkezet beadványsorozata, a földkiadó bizottság valamennyi határozatát megfellebbezte, amihez természetesen joga van. Csakhogy az, hogy ez mennyiben ésszerű és mennyiben nem, az már egy más kérdés. A Zala Megyei Földművelésügyi Hivatal 1995. február 27-én kelt határozataival valamennyi fellebbezését el is utasította.
Gondolom, a szövetkezet vezetése ezzel nem elégszik meg, elmegy a bírósághoz, ehhez is joga van további hónapokat fog ezzel nyerni. Kétségtelen tény, nem szerencsés az ilyen jellegű magatartás, még akkor sem, ha 1995 március 3-ára egy egyeztető fórumot hívtunk össze, mert ennél többet nem tehetünk, mert sajnos nem úgy működünk, mint annak idején a Magyar Szocialista Munkáspárt, hogy leszólt a párttitkár elvtárs, hogy na gyerekek, akkor most sorbaállunk, és ezt vagy azt csináljuk. Nem megy, erről az előbb már beszéltem. Tehát más módszert kell követni. Sajnos ezen a megbeszélésen megállapodás nem születhetett, mert a szövetkezet vezetése nem vett rajta részt, illetve az elnök nem jelent meg személyesen.
Ezek után egy dolgot talán javasolhatnék azoknak az embereknek, akik feltételezhetően a szövetkezet tagjai mert részarányföldről van szó, amelynek megosztását, föltérképezését, esetleges kiadását az ilyen jellegű magatartás hátráltatja , hogy ők maguk vonják le a megfelelő személyi konzekvenciát, mint ahogy ezt egyszer-kétszer már meg is tették az elmúlt időszakban.
Én merem állítani, hogy emiatt nekik hátrányuk nem lesz és nem is lehet, mert az már egy más kategória, az már a büntetőjogi kategória tárgykörébe tartozik, ahol már egyébként erélyesebben föl lehet lépni.
Kérem, sajnálom, hogy csak ennyit tudok mondani önnek, szíveskedjen válaszomat elfogadni, és higgye el, hogy a minisztérium vezetése a szép szó és az okos kis fejsimogatás vagy esetleg intésen túl egyéb eszközzel nem rendelkezik. Akinek ez elég, azzal jól tudunk együttműködni, akinek nem, akkor arra kérjük, hogy akinek a kezében a döntés, az ezt tegye meg. Köszönöm szépen. (Taps.)