Lotz Károly (SZDSZ)
DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is engedjék meg, hogy megköszönjem azt az alapos, igen széles körű, néha szenvedélyektől sem mentes vitát, amelyet a parlament a Duna elterelése miatt szükséges ideiglenes vízpótlásról az elmúlt hetekben folytatott. A hozzászólásokból kitűnt képviselőtársaim aggódása a szigetközi emberek életkörülményeiért és a Szigetköz értékes élővilágának pusztulása miatt. A kormány a károk mérséklése érdekében olyan ideiglenes létesítmény elhelyezésére tett javaslatot, amely a vizet gravitációs úton juttatja a hullámtéri mellékágakba fenékgát elhelyezésével. Zárójelben szeretném mondani mivel órák hosszat tartó vita folyt a megnevezés, tehát a terminológia, a fenékküszöb, keresztgát vagy fenékgát elnevezés körül , hogy több szakértő megállapítása után a legmegfelelőbb megjelölésnek a fenékgát, vagyis az angol underwater wear elnevezés használata tűnik, de megjegyzem, hogy egyenértékű szinonimaként fogadható el a lényeget tekintve a fenékgát, fenékküszöb vagy keresztgát kifejezés is. Az a lényege a fenékgát elnevezés helyességének, hogy a víz átbukik a gát felett; ez a kulcsszó, ez a lényege ennek a definíciónak.
A javasolt megoldás az 1977-es szerződésben rögzítettekkel sem léptékben, sem mértékben, sem funkciójában nem azonos. A bizottságokban és itt a plenáris ülésen is elmondtam, elmondtuk többen, és most újból hangsúlyozom, hogy a kormány javaslata a megoldás ideiglenes jellege és kárenyhítő célja miatt nem gyengíti hágai perbeli helyzetünket. A Külügyminisztérium ezt az ügyben megfelelő ismeretekkel rendelkező nemzetközi szakértők véleményének kikérésével is megerősítette.
A konkrét műszaki megoldásra pedig azért tettünk javaslatot, mert a korábbi országgyűlési határozat is amelyet módosítani kell annak idején konkrét műszaki megoldásról hozott döntést. Az általános vita során a környezetvédelmi bizottság olyan módosító indítványt tett nyugodtan mondhatom: bölcs módosító indítványt , hogy a műszaki megoldást illetően ne a parlament, hanem a kormány döntsön. Az ilyen határozat megszületését a magunk részéről természetesen támogatni tudjuk. Egyetértünk ugyanis azzal a szándékkal, hogy az országgyűlés határozataiban általában csak elveket rögzítsen, a műszaki megoldást pedig azok figyelembevételével a kormány válassza ki. A kormány tehát ezzel a módosító indítvánnyal messzemenően egyetért, szemben a többi, általunk nem támogatható indítvánnyal.
Röviden azonban ezekről is említést kívánok tenni, tehát azokról, amelyeket a kormány nem tud támogatni.
Az előterjesztés tárgyalása során éles vita bontakozott ki a szivattyús vízpótlás kérdéséről és a kormány által javasolt műszaki megoldásról. A kormány továbbra sem tudja támogatni azokat az indítványokat, amelyek szivattyúzást javasolnak. Az ugyanis költséges, környezetszennyező, és nem képes elegendő vizet juttatni a mellékágakba. Ismeretes, hogy az elmúlt évben végzett szivattyúzás nem hozta meg a várt eredményt.
Azokat a módosító indítványokat, amelyek az Országgyűlés számára ismételt jóváhagyást írnak elő, az ügy sürgőssége miatt vetettük el, mivel akár több hónapos csúszást eredményezhetnének.
Hasonlóképpen időbeni és jelentős tárgyalástechnikai nehézségeket vet fel a környezetvédelmi és a külügyi bizottság által megfogalmazott kikötés. Tekintettel arra, hogy a kormány által támogatott módosító javaslat a kormányra bízza a műszaki megoldás kiválasztását, ezzel logikailag nehezen lehetne összeegyeztetni olyan feltétel előírását, amely konkrét műszaki megoldásra vonatkozik.
A kormány számára ugyanakkor teljesen egyértelmű kötelezettség, hogy a szlovák féllel kötendő megállapodásban az ideiglenességet és a hágai perben képviselt álláspontok fenntartását rögzítse. A Külügyminisztérium által vezetendő tárgyaló delegációban a KTM és a KHVM képviselői is részt vesznek. A szakemberek nem fognak olyan megállapodás kidolgozásában közreműködni, amely bármely formában ellentétes volna érdekeinkkel és veszélyeztetné hágai pozíciónkat.
Tisztelt Képviselőtársaim! A mai döntéshozatal során a kormány két változatot is támogatni tud; elfogadja, ha az Országgyűlés a beterjesztett javaslat mellett foglal állást, de igent mond arra is mint ahogy az előbb már említettem , ha a konkrét műszaki megoldást a parlament a kormányra bízza.
Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az általam elmondottakat felelősséggel mérlegelve hozza meg határozatát a vízpótlás ügyében, hogy a Szigetköz lakossága által nagyon régen várt kárenyhítés végre mielőbb megkezdődhessék.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.)