G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes (FKGP)
ELNÖK: Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Először azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat.
Az ajánlás 6. és 10. pontjaiban lévő javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Bejelentem, hogy az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaiban lévő javaslatokat előterjesztője visszavonta.
A T/465/19. számú ajánlás 2. pontjában lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztő csak egy módosító javaslatot támogat, ismertetem a lényegét:
Az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy a hágai perben elfoglalt magyar álláspontra figyelemmel, kezdeményezzen szerződést az ideiglenes vízpótlásról, és külön megállapodás létrehozására törekedjen a Duna vizének ideiglenes megosztásáról. A hullámtér ideiglenes vízpótlásának megoldásáról a kormány saját hatáskörben döntsön, és március 31-éig számoljon be intézkedéseiről.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 4., 5., 6. és 7. pontjaiban lévő és a kiegészítő ajánlás 1. pontjában lévő módosító javaslatok elfogadását. A korábbiakban jeleztem, hogy a 2. pontban lévő módosító javaslatot az előterjesztő támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 188 igen szavazattal, 26 ellenszavazattal, 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
(19.10)
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslat elfogadása után még szavazni lehet róluk. Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr ezt a zárszóban is ismertette, illetőleg levélben erről tájékoztatta a frakcióvezetőket is, külön még egyszer egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az előterjesztő nem támogatja.
Az ajánlás 9., a kiegészítő ajánlás 3., 4. és 5. pontjai alternatív megoldást kínálnak az országgyűlési határozati javaslat 3. pontja módosítására. Mind a négy javaslat arra irányul, az ideiglenes munkálatok megkezdésének az előfeltétele legyen, hogy a két ország között megegyezés szülessen az ideiglenes létesítmények későbbi lebontásáról, illetőleg az Országgyűlés a kormány számára határidővel előírja a későbbi tájékoztatási kötelezettséget. A javaslatok lényege tehát azonos, kizárólag a megfogalmazásuk különbözik.
Először Salamon László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 9. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 29 igen szavazattal, 188 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Most Katona Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 3. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 35 igen szavazattal, 188 ellenszavazattal, 14 tartózkodással nem fogadta el.
Most a külügyi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 4. pontja szerint. A környezetvédelmi és a költségvetési bizottság támogatja... (Az ülésteremben megszólal az egyik képviselő telefonja.) Kérném, hogy a telefonokat az ülésteremben kapcsolják ki vagy fáradjanak ki a folyosóra, mert a parlamenti technikát nagyon zavarja. Ma már másodszor kellett figyelmeztetnem. Kérem képviselőtársaimat, tartsák be ezt az ajánlást. (Taps.)
Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy a külügyi bizottság javaslatát a kiegészítő ajánlás 4. pontja szerint elfogadják-e. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 163 ellenszavazattal, 31 tartózkodással nem fogadta el.
Most a környezetvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 5. pontja szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 igen szavazattal, 169 ellenszavazattal, 33 tartózkodással nem fogadta el.
Az alapajánlás 8. pontjában a környezetvédelmi bizottság az országgyűlési határozati javaslatot egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Ennek lényege a következő: az Országgyűlés kérje fel a kormányt, hogy május 31-ig dolgozzon ki intézkedési tervet a lakosságot közvetlenül érintő károk csökkentésére, különös tekintettel az erdőgazdálkodásra, az öntözésre és a Duna elterelése miatt megszűnt munkahelyek kompenzációjára. Az intézkedésekről december 31-ig számoljon be. A költségvetési bizottság támogatja, a külügyi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 155 ellenszavazattal, 34 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 11. és 12. pontjában Kelemen András és a környezetvédelmi bizottság az országgyűlési határozati javaslat 2. pontja azonos módosításával a hatálybaléptető rendelkezés megváltoztatását kezdeményezi. Ennek lényege, hogy a hatályos országgyűlési határozat 4. pontja továbbra is maradjon hatályban. Kelemen András javaslatát a bizottságok nem támogatják. A környezetvédelmi bizottság javaslatát a költségvetési támogatja, a külügyi azonban nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, 17 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végéhez érkeztünk. Kérdezem önöket, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről nem döntött a Ház? (Nincs jelzés.) Jelzés nem érkezett. Zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az előterjesztést T/187. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A bizottságok együttes ajánlását T/187/14. számon, kiegészítő ajánlását T/187/24. számon kapták kézhez. Megkérdezem dr. Kis Zoltán államtitkár urat, kíván-e a vitában elhangzottakra válaszolni. (Dr. Kis Zoltán: Igen.) Igen. Megadom a szót államtitkár úrnak.