Pokorni Zoltán (Fidesz)
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Horn-kormány mögött álló két párt az SZDSZ és az MSZP mind a koalíciós megállapodásban, mind pedig a kormányprogramban leszögezte, hogy a kormány feladatának tekinti minél előbb minél több állampolgár számára lehetővé tenni a felsőfokú tanulmányok folytatását, illetve hogy "a tandíj feltétele a megfelelő kompenzációs rendszer (szociális támogatás, tanulmányi ösztöndíj, hitelrendszer, adókedvezmények) kialakítása".A hét végi kormányülés után én próbáltam sorra venni, hogy az elmúlt hónapokban hányszor és milyen módon nyilatkozott ez ügyben a kormány, illetve a tárca.
1994 szeptemberében kellett volna bevezetni a tandíjat a felsőoktatás területén ezt tartalmazta az eredeti törvény. Ezt kérte a tárca, illetve a kormányzat elhalasztani '94 szeptemberében módosították a törvényt augusztus utolsó napjaiban.
'94 októberében, illetve novemberében a tárca képviseletében Csirik János helyettes államtitkár úr többször is nyilatkozott a felsőoktatási tandíjra vonatkozóan. Az ő álláspontja az volt, hogy legkésőbb '94 december 15-éig dönteni kell a tandíj bevezetéséről, csak akkor tartja elfogadhatónak azt, hogy ez megtörténjék '95-ben. Mindenképpen felmenő rendszerben kell ezt megtenni, és csak a fejlesztési törvénnyel együtt.
'94 decemberében a Pénzügyminisztérium nyilatkozott arról, hogy '95-ben már be kell vezetni a tandíjat; ugyanebben a hónapban az MKM arról, hogy '96-ban.
'95 februárjában nyilatkozott a kormány arról, hogy '96-ban lesz bevezetve.
Az MSZP nyilatkozott két héttel ezelőtt arról, hogy ez csak '98 szeptemberétől tehát a következő ciklusban történik majd meg.
A múlt hét végén, most, márciusban nyilatkozott a kormány arról, hogy '95-ben kívánja bevezetni ezt.
Mi az oka ennek a bizonytalanságnak, illetve ennek a számháborúnak a felsőoktatási tandíj környékén? (Taps a jobb oldalról.)