Bokros Lajos
DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Én, mint öt évig a Budapesti Értéktőzsde első elnöke, azt gondolom, hogyha máshoz nem is, de legalább a tőzsdéhez valamelyest értek. Ne vegye senki nagyképűségnek, hogyha azt mondom, hogy ez, amit a képviselő úr elmondott, szakmailag tökéletesen megalapozatlan. (Derültség a bal oldalon.)Arról van szó először is, hogy egy határidős tőzsdén a Nemzeti Bank nem vesz részt, következésképpen ez a Nemzeti Bank szempontjából sem veszteséget, sem nyereséget nem jelent. A határidős tőzsdén olyanok vesznek részt, akik a maguk deviza-árbevételét határidőre el kívánják adni, vagy olyanok, akik importálni akarnak és határidős ügylettel, szabott árfolyamon akarnak devizavételi lehetőséghez jutni.
Ez mint már az elmúlt alkalommal megemlítettem egy zéró összegű játék. Mind a két oldalon spekulánsok vannak, képviselő úr. Ha egy nappal a határidő lejárta után zártuk volna a pozíciót, illetve jelentettük volna be a leértékelést, akkor az ellenkező oldali spekulánsok nyertek volna pontosan ugyanannyit, amennyit most azok a spekulánsok nyertek, akik úgy gondolták, hogy a leértékelés később fog bekövetkezni.
Azt tudom tehát mondani, hogy amikor tőzsde van, akkor vannak spekulánsok is. És egyébként is szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy a spekuláns nem egy negatív dolog. A spekuláns egy nagyon pozitív dolog, mert ő teremti meg a devizapiacon és minden határidős tőzsdén azt a likviditást, ami lehetővé teszi azoknak a fedezeti műveleteknek az elvégzését, amelyeket nem a spekulánsok, hanem az áruszállítók és a szolgáltatás-exportőrök és -importőrök teljesítenek.
(14.30)
Ilyen szempontból tehát az a tény, hogy mi március 13-án jelentettük be, illetve határoztuk el a valutaárfolyam változtatását, semmilyen szempontból nem oszt, nem szoroz, mert a spekulánsok minden egyes esetben nyernek, illetve veszítenek. Attól függ, ki melyik oldalon áll. Tehát közgazdasági szempontból... (Az elnök kikapcsolja a miniszter mikrofonját.)