Keleti György (MSZP)
KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenképpen szeretnék reagálni. Mi azt gondoljuk, hogy az előterjesztés nem téved, tehát az elmúlt esztendőkben: 1992-ben egy vadászrepülő ezred egyik százada vett részt éleslövészeten; 1993-ban egy légvédelmi rakéta osztály vett részt éleslövészeten, ezenkívül ugyanebben az évben két vadászrepülő ezred illetve egy vadászrepülő ezred két százada vett részt éleslövészeten.Azt, hogy erre a parlamenti eljárásra szükség van, számomra teljesen világossá teszi az alkotmány, amiből nagyon röviden szeretnék idézni. Ez a 40/B § (1) bekezdése: "A fegyveres erők a hatályos nemzetközi szerződésen alapuló hadgyakorlatok, illetőleg az Egyesült Nemzetek Szervezete felkérésére végzett békefenntartó tevékenység kivételével csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával léphetik át az államhatárokat".
Azt gondolom, az általam felsorolt esetek nem tartoztak az ENSZ békefenntartó hatáskörébe, nem tartozhattak érvényes nemzetközi szerződések hatálya alá sem, mert ilyen nemzetközi szerződés az elmúlt négy esztendőben nem született. Azt gondolom, hogy a parlamentnek ez a jogosítványa a civil kontroll egyik jelentős része, hogy a parlament betekintést nyerhessen, hogy milyen kiképzés folyik a hadseregen belül.
Éppen ezért azt javaslom az elnök úrnak, hogy vagy a honvédelmi bizottságot, vagy az alkotmányügyi bizottságot bízza meg avval, hogy vizsgálják meg: az előző négy évben történt-e olyan, ami az alkotmánnyal nem egyeztethető össze, legalább annak a kedvéért, hogy a megfelelő konzekvenciát azokból az esetekből vagy azokból a politikai szándékokból, hogy miért maradt el ez a parlamenti eljárás le tudjuk vonni. A jövőben ragaszkodni fogunk ahhoz a gyakorlathoz, hogy az alkotmány szellemében minden egyes ilyen tervünket jóváhagyásra a parlament elé fogjuk hozni. Köszönöm szépen. (Taps.)