Salamon László (MDF)
ELNÖK: Türelmet kérek, képviselőtársaim. Szeretnék pontosan a Házszabálynak megfelelően eljárni.Tisztelt Országgyűlés! Az 50. § (5) bekezdése akként rendelkezik, hogy a napirendi pont előterjesztője és a hatáskörrel rendelkező bizottság elnöke a határozathozatalt megelőzően bármikor felszólalhat. Utalok arra is, hogy a múltkori ülésen teljesen hasonló eset volt, csak akkor az előterjesztő volt az, aki a határozathozatalt megelőzően föl kívánt szólalni egyébként már egy korábbi felszólalás után. Az is kérdéses ebben az esetben, hogy... sajátos helyzet van, mert az általános vita formailag lezárva nincs, ez most történne meg.
Úgy gondolom, hogy egy olyan kérdés előtt állunk most már bizonyos értelemben ismételten előfordulóan , amiben az ügyrendi kérdésben a hatáskörrel bíró bizottság állásfoglalásának kialakítása megkerülhetetlen. Ezért egyfelől felhívom az alkotmányügyi bizottságot, hogy az 50. § (5) bekezdését értelmezze: mit jelent az, hogy az előterjesztő és az állandó bizottság elnöke a határozathozatalt megelőzően bármikor felszólalhat, hogyan viszonyulnak ezek a felszólalások egymáshoz... (Mozgolódás, zaj.) Figyelmet kérek! A jelen esetben, mivel most nem teljesen tisztázott számomra sem a Házszabály rendelkezése, úgy tartom méltányosnak és korrektnek, hogy az előző döntésemet felülbírálva, szót adok Mécs Imrének, és amennyiben miniszter úr még reflektálni kíván, arra is lehetőséget nyújtok. (Taps.) Mécs Imre elnök úré a szó.