Pető Iván (SZDSZ)

1995. április 2.

DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az a kivételes pillanat érkezett el, amikor Torgyán képviselő úrhoz csatlakozom: valóban jó lenne, ha ezután mindenki tartaná magát ahhoz a követelményhez, amit Torgyán képviselő úr mondott: csak a jelenlévőkkel vitatkozik és nem a távollévőkkel. (Dr. Kövér László: Kádárról ne beszéljünk többet!) Kövér képviselő úr majd nyilván írásban eljuttatja hozzám folyamodványát és nem kiabál. (Derültség, taps a bal oldalon.)Amit Deutsch Tamás képviselő úr felszólalása kapcsán szerettem volna eredetileg mondani, azt továbbra is fontosnak érzem. Továbbra is ugyanazokat az elveket vallom, valljuk, mint amiket Deutsch Tamás itt idézett, éppen tőlem. (Közbeszólás a jobb oldalon: Gyakorlat?) Az SZDSZ meglehetősen régen követeli azt, hogy az adófizetők pénzéből politikai lapot ne tartsanak fönn, ne legyen állami tulajdonú, akár politikai napilap, akár politikai hetilap.

Az Esti Hírlap főszerkesztőjének elbocsátása, vagy nem tudom pontosan, milyen jogi státusú az eltávolítása, ha politikai okból történt, ugyanolyan szégyenteljes, mint amilyen szégyenteljes volt korábban. Ha amiatt történt, hogy az Esti Hírlap az adófizetők pénzéből fönntartott állami napilap, ami egyébként ellenzéki álláspontot képvisel inkább, és nem kormánypártit, ami az előző periódusban nem fordult elő, akkor azt gondolom, más a helyzet. Az, hogyha egy üres oldallal jelent meg az Esti Hírlap, ennek okát nem tudom, hogy mi lehet. Ha ennek politikai cenzúra az oka, ugyanúgy elítélem a cenzúrát, mint ahogy elítéltem az előző időszakban.

Sajtószabadság ma Magyarországon, azt gondolom, hogy van, ezt kár lenne vitatni. Ma a kormánypártinak nevezett napilapok kormánykritikája jóval élesebb, mint az előző periódusban a kormánypártinak nevezett napilapok akkori kormánykritikája. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)