Győriványi Sándor (FKGP)
DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat 2. §-ának elhagyását javasolnánk, tekintettel arra, hogy ez a családjogi törvény 18. § (3) bekezdése helyébe lépett volna. Mi a helyébe egy másik rendelkezést szeretnénk léptetni, nevezetesen: a felek tartós jogviszonyát rendező egyezség megváltoztatását az egyezség jóváhagyásától számított két éven belül a bíróságtól az egyéb törvényes feltételek megléte esetén is csak akkor lehet kérni, ha a felek, a kiskorú gyermek érdekét szolgálja. Itt tulajdonképpen arról van szó, hogy a gyereket ne rángassák ide-oda a különböző bírósági ítéletekkel, hanem legalább két évig tartós viszonyokat és tartós nyugalmat biztosítsanak számára. Ha aztán bebizonyosodik, hogy a törvényes feltételek megléte esetén is változtatni kellene, akkor ebben az esetben a felek a rendelkezés módosítását tudják kérni. A 3. § (1) bekezdését illetően is tettünk egy olyan jellegű kiegészítést, amely nem lényegtelen kérdés. Arra vonatkozik, hogy ha a gyermek örökbefogadása belföldön nem oldható meg ez a családjogi törvény 49. §-ában található meg; itt a 3. §-ában , tehát nem helyezhető el belföldön gondozó családnál, illetve nevelése nem oldható meg megfelelően, akkor a külföldre történő örökbefogadás csak olyan ország esetében történhet meg, amellyel olyan megegyezés vagy megállapodás került megkötésre, amely örökbefogadás esetén biztosítja a gyermek hazai joggal megegyező biztosítékait, illetve ha biztosított az örökbefogadásnál a haszonszerzés kizárása a részt vevő személyek részéről. Ebben a körben jelentkezik dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselő asszony véleménye is, amely ezzel egybehangzóan a gyermek törvényes képviseletét ellátó nyilatkozatot is fontosnak tartja.
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)