Kovács Kálmán

1995. április 3.

KOVÁCS KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Elnök úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Közismert, hogy a pénzkezeléssel foglalkozó dolgozókkal szemben elkövetett bűncselekmények száma igen magas, ezzel szemben általában kétféle védekezési mód alkalmazását végzik az érintett szervezetek. Az egyik: a pénzkezelés technológiájában csökkentik az egyes készpénzkezelőknél, illetve hivatali egységekben levő pénz mennyiségét. A másik, hogy folyamatosan korszerűsítik a biztonsági eszközöket annak érdekében, hogy lehetőség szerint egy lépéssel a bűnözők előtt járjanak. A Magyar Posta is megkezdte már jó ideje a pénzkezelés átszervezését és a mintegy 10 évre tervezett biztonságtechnikai korszerűsítési programját. Ennek keretében írták ki múlt év őszén a versenytárgyalást a postahivatalok elektronikus biztonságtechnikai eszközeinek korszerűsítésére. A versenytárgyalás zártkörű jellegét a védelmi rendszer komplexitása és a posták biztonságának megőrzése tette indokolttá, miután a versenykiírásban nem lehetett nélkülözni a posta védelmi helyzetének ismertetését sem. Éppen ezért került sor tehát a zártkörű kiírásra. Ugyanakkor a kiírók igyekeztek minél szélesebb körből meghívni azokat a cégeket, amelyek e téren postai referenciával rendelkeznek, és a versenyen összesen 13 cég indult. A pályázatok elbírálása szakértők bevonásával két lépcsőben történt. Első lépésben a közzétett nyolc szempont alapján kiválasztották azt a hat pályázót, amelyeket a további tárgyalásra, adott esetben szerződéskötésre alkalmasnak véltek.

Az ön által is említettekkel ellentétben valamennyi nyertes cég rendelkezik megnyugtató szervizhálózattal és szükséges hatósági engedéllyel, bizonyítványokkal, ezek hiánya már a pályázatból való kizárást jelentette volna. Az elbírálás szakaszolását a pályázati feltételek lehetővé tették. Egy olyan komplex elektronikus biztonsági rendszer kiválasztása ugyanis sokoldalú meggondolást kíván, és a döntéshozatal végső fázisában túllép az egyszerű pontozás nyújtotta lehetőségeken. Az elbírálás bonyolultságát mi sem bizonyítja jobban, hogy nem egy győztessel kötöttek végül szerződést...