Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja úgy tartja helyesnek, hogyha még a kormánycsomag tárgyalása előtt felhívja a figyelmet azokra a lehetséges lépésekre, amelyek a beterjesztett kormánycsomagtól függetlenül lehetővé tennék, hogy a kormányzat a szociális juttatások megszorítása helyett azokat a szférákat szorongassa meg, ahol többszörösen annyi pénz volna behajtható, mint amire szükségük lenne. Legyen szabad ebben a körben most első alkalommal újólag a bankokra hívni fel a figyelmet, amelyek az utóbbi időben huzamosan, a hitelezők által állandóan felvetetten olyan módszereket alkalmaznak, hogy jelentős vesztegetési összegek ellentételezéseként nem követelik meg a hitel kellő fedezetét, és ezzel sok tíz milliárd forintot vonnak el a társadalomtól.Ennek az eljárásnak az egyik ismert, bevett módozata az a maffiaszerű bűncselekmény-sorozat, amelynek során a nyilvánvalóan megalapozatlan, de nagyon jelentős összegű hitel kihelyezése után megállapítják, hogy az adós nem tud teljesíteni, és ezt követően létrehoznak egy olyan fantomszervezetet, egy olyan fantomvállalatot, amelynek az lenne a feladata, hogy gondoskodjék ennek az összegnek a behajtásáról, illetve hogy a bank nevében ezeket az összegeket olyan módon kezelje, hogy most már ez a fantomcég legyen köteles a bank kötelezettségei helyett teljesíteni. Igen ám, csakhogy a fantomcéget is a bank pénzén hozzák létre, a fantomcégnek ténylegesen nincsen teljesítőképessége. Ennek következtében a betéteseket kétszeresen megvámolják, majd a végén, ha szükség van rá, akkor még adnak egy olyan megbízási szerződést egy kívülálló cégnek, ahol is a megbízási szerződésből egyértelműen meg lehet állapítani a sötét szándékot, tehát hogy önmagát igazolja a nagy bank, hogy a tízmilliárdos nagyságrendű kintlévőségét miért nem tudja behajtani.
A valóságban a szerződésből az értő szem kiolvassa, hogy nem is akarja behajtani, de a kintlévőség behajtási megbízásával már egy olyan jogi helyzetet teremt, amelyben hivatkozni tud arra, hogy ezt a megbízási szerződést folyamatba tette. Én természetesen tudnék ilyen szerződésmintákat továbbítani a tisztelt Pénzügyminisztérium részére, a Legfőbb Ügyészség részére vagy bármely más bűnüldöző hatóság részére akár a belügyminiszter úr részére is , de talán erre nem is lenne szükség, mivel konkrétan tudom, hogy, mondjuk, a Budapest Bank is korábban ugyanezt a módszert alkalmazta a saját kintlévőségeinek jogi kezelhetőségére, és a jelenleg létező magyar bankok döntő többsége ezt a módszert alkalmazza sok tíz milliárd forint kinnlévőségnek az eltüntetésére. Én úgy gondolom, hogy a tisztelt belügyminiszter úr, a legfőbb ügyész úr, és mindazok, akik a bűnüldözés oldalán állnak, kötelességszerűen el kell hogy járjanak az ilyen ügyekben, mert ne a kisembereknek a szociális juttatásait vonják el, hanem a nagy rablóktól vonják el azokat az összegeket, amelyeket a társadalomtól elvesznek. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.)