Gál Zoltán (MSZP)

1995. április 10.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Messze egyetértek Surján képviselő úr azon javaslatával, hogy tegyük ad acta. Annál is inkább, mert a Házszabály úgy fogalmaz, hogy a soron következő 3. ülésen kell válaszolni, és az még nem telt el. Tehát ha a képviselő úr a következő alkalommal föl kívánja tenni a kérdését, akkor már köteles a pénzügyminiszter válaszolni. Ennyiben Szabad képviselő úr indítványát azt hiszem, felesleges elküldeni az alkotmányügyi bizottságnak. Ebben az esetben jogszabálysértés nem történt. Az más kérdés, hogy annak én sem örülök, hogy a miniszter úr három egymást követő ülésen nincs itt a parlamentben, de azt hiszem, az adott helyzet ezt némileg magyarázza. (Dr. Szabó Iván jelentkezik.)Tisztelt Országgyűlés! Szeretném bejelenteni, hogy Szabó Iván után sem ma, sem más alkalommal, ha az azonnali kérdések órája van, nem adok szót ügyrendi kérdésben. De mivel ezt a szabályt vagy gyakorlatot megsértettem, most megadom a szót Szabó Ivánnak.