Pancza István (FKGP)
PANCZA ISTVÁN (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt két évben többen jutottak árverés útján olyan földekhez, amelyek úgynevezett aranykoronában ki nem fejezhető értéktöbblettel rendelkeznek, ami jelen esetben a meliorációs költséget jelenti.Több ilyen új földtulajdonos keresett meg az utóbbi időben, hogy a földjét terhelő meliorációs költséget az APEH jövedelemadóval terhelte meg. Mindannyian felháborodásukat fejezték ki az ilyen jellegű adóztatást illetően. Sokan még azzal is kiegészítették kérdésüket, hogy földjüket kiadták bérbe a helyi mezőgazdasági termelőszövetkezetnek, amely a földet annak rendje és módja szerint használja is. Így a tulajdonosnak nem kell kifizetnie a földet terhelő meliorációs költséget, az a három-ötéves tsz-használat alatt teljesen leíródik, megszűnik. A termelőszövetkezet a meliorációs költséggel kapcsolatos jövedelemadót a bérleti díjból szemrebbenés nélkül, egy az egyben levonta.
Meg kívánom jegyezni, hogy a földek meliorációs tulajdonsága nem állandó, az évek múlásával csökkenő mértéket mutat. Tehát egy múló tulajdonság, amely évente veszít értékéből és egy bizonyos idő után megszűnik. Ezért érthetetlen sok ember számára, hogyan lehet ezt megadóztatni.
Az adótörvény egyértelműen kimondja, hogy jövedelemadót csak létező jövedelem után kell fizetni, a földek meliorációs költségei pedig nem jövedelmet képező összegek. Ha mégis feltételezzük, hogy adót kell fizetni, akkor nem a földtulajdonosnak, hanem a föld használójának kell ezt megfizetni, mert a jövedelmet ő teszi zsebre.
Kérdéseim tehát a következők: Szabad-e egyáltalán a földek meliorációs költségeit megadóztatni, ha igen, az ilyen jellegű adót ki köteles fizetni: a tulajdonos vagy a bérlő? Hiszen a termés többletét minden esetben a bérlő, jelen esetben a termelőszövetkezet élvezi. Várom államtitkár úr szíves válaszát. (Szórványos taps a kisgazdapárt soraiban.)