Salamon László (MDF)

1995. április 10.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Változatlanul fenntartom az előbb kifejezésre juttatott jogértelmezésemet. A tekintetben teljesen egyértelmű, hogy itt nevesített kivételekről van szó. Ez három kivétel, és mindhárom kivétel konkrét és közismert törvényjavaslatokat tartalmaz. Tehát nem látom akadályát az érdemi szavazásnak a kivételes eljárásra bocsátásról. Képviselő úrnak figyelmébe ajánlom azt a lehetőséget, hogy észrevételével közvetlenül az ügyrendi bizottsághoz fordulhat én nem látom ennek szükségét , és ha az alkotmányügyi bizottság, amely ügyrendi kérdésben hatáskörrel bír, máshogyan látja a kérdést, akkor az Országgyűlésnek módja lesz az alkotmányügyi bizottság eltérő határozati javaslata alapján erre a kérdésre visszatérni. Én azonban nem osztva képviselő úr jogi okfejtését, nem látom akadályát a határozathozatalnak, és azt el is rendelem. A vita arra mindenképpen jó volt, hogy a Ház időközben határozatképessé vált.

Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetért-e az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 188 igen szavazattal, 20 ellenében, 9 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban való megtárgyalását elrendelte.

Tisztelt Országgyűlés! (Gellért Kis Gábor jelentkezik.) Ügyrendi kérdés? (Gellért Kis Gábor bólint.) Gellért Kis Gábornak megadom a szót.