Salamon László (MDF)
ELNÖK: Tisztelt Képviselő Úr! Lezártuk a vitát, megtörtént a szavazás. Ismételten felhívom a figyelmüket, hogy a bizottsághoz fordulhatnak, és ha a bizottság álláspontja ettől eltérő lesz, akkor idehoz egy javaslatot, ami a mostani ügyrendi vagy eljárási természetű szavazást annullálhatja. Azonban a vitát lezártuk, és ügyrendi kérdésben frakciónként lehetett volna egyszer hozzászólni. Senki nem élt ezzel a lehetőséggel. Elnök úr, képviselő úr jelentkezése nyilván nem történt meg szabályszerűen, mert a képernyőn nem találkoztam a nevével.
Tehát még egyszer kérem, hogy akinek aggálya van a mostani döntésünk helyességét illetően, az jelezze ezt az ügyrendi kérdésekben hatáskörrel bíró alkotmányügyi bizottságnak.
Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő kérte a kivételes eljárásban történő sürgős tárgyalást. A Házszabály értelmében a sürgős tárgyalásba-vételhez is a jelen lévő országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetért-e a kivételes eljárásba vett előterjesztés sürgős tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 222 igen szavazattal, 14 ellenszavazattal szemben, 5 tartózkodás mellett az előterjesztés sürgős tárgyalását is elrendelte.
Tisztelt Országgyűlés! Dr. Wekler Ferenc és Szentkuti Károly képviselőtársaink, a Szabad Demokraták Szövetségéből, sürgős tárgyalást kérve nyújtották be a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló 1994. évi CIV. törvény módosítása tárgyában törvényjavaslatukat T/783. számon. Az önálló indítványt a kijelölt bizottság az Országgyűlés tárgysorozatába vette.
Kérdezem az előterjesztőket, kívánják-e a sürgősséget két perc időtartamban szóban megindokolni. (Szentkuti Károly jelentkezik.) Megadom a szót Szentkuti Károly képviselő úrnak, az SZDSZ frakciójából.