Salamon László (MDF)

1995. április 10.

ELNÖK: Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az észrevételével kapcsolatban két megjegyzésem van.Az egyik az, és ez nem is baj, hogy előjött, mert többször van olyan igény, hogy szavazzunk bizonyos ügyrendi természetű ügyekben. Nos, a Házszabály kifejezetten megmondja azt, hogy milyen kérdésekben lehet és kell az elnöknek ügyrendi kérdést szavazásra bocsátani. Nincs olyan szabály, hogy minden vitás ügyrendi kérdésben szavazás van; már csak azért sincs, mert akkor minek van az alkotmányügyi bizottságnak ügyrendi kérdésekben hatásköre.

De külön magyarázat nélkül a Házszabályban konkrétan benne vannak azok az esetek, például, ha az elnök nem ad szót, akkor fordulhat a képviselő felülbírálat végett nyomban a plénumhoz vagy vannak más esetek is , de konkrétan meghatározott esetekben lehet ügyrendi kérdésekben szavazni, a Házszabály alkalmazásában nem. Ott kétségtelenül az elnökön van a felelősség, hogy jó döntést hoz-e vagy sem. Ez az egyik. Jelen esetben sem írja elő azt a Házszabály, hogy egy ilyen ügyrendi indítványt szavazásra bocsássak.

A másik: az alkotmányügyi bizottságnak ezt a kérdést kiadva nekem meg sem fordul a fejemben, hogy az alkotmányügyi bizottság munkája hátráltatja az ülést. A mai napon kedd van. Az alkotmányügyi bizottságnak ezen a héten módja van megtárgyalni ezt a kérdést, és természetesen a feladat megjelölését én úgy is értem, hogy az alkotmányügyi bizottság állásfoglalását olyan időben alakítsa ki, hogy az egyébként ennek a törvénynek a tárgyalását önmagában ne hátráltassa és ne akadályozza. (Taps a jobb oldalon.)

Hat név van, kérem, a monitoron... Ügyrendi kérdések szintén? (Közbeszólások: Igen.) Tessék, akkor Torgyán József, ügyrendi kérdésben.