Salamon László (MDF)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Először azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyeket a kormány támogat.Az ajánlás 1., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 26., 27., 31., 32., 48. és 49. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást. Ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
A T/486/32. számú ajánlás 25., 34. és 36. pontját teszem fel szavazásra a miniszter úr által a frakcióvezetőkhöz eljuttatott levél szerint. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatok elfogadása kizárja a 26. és a 35. pontban levő javaslatokról történő szavazást.
A szavazásra feltett, most említett módosító javaslatok mindegyikét támogatja az előterjesztő.
Kérdezem, a tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 252 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett az említett módosító javaslatokat elfogadta.
(18.50)
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. Arra figyelemmel, hogy az államtitkár asszony zárszavában is ismertette, illetőleg a frakcióvezetők levélben is tájékoztatást kaptak, még egyszer külön, egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az előterjesztő nem támogatja.
A 2. pontban Sepsey Tamás az 1. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint szabadalmazható találmány minden új, feltalálói tevékenységen alapuló, iparilag alkalmazható megoldás. A bizottságok a javaslatot nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 174 nem szavazattal, 72 igen szavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 9. és a 17. pontban Sepsey Tamás a 2. § (4) bekezdésének, valamint az 5. § (2) bekezdésének módosításával más megfogalmazás bevezetését javasolja. Egyik javaslat sem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a frakció kérte a szavazásra bocsátást.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 176 nem szavazattal, 72 igen szavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 10. pontban Mécs Imre a 2. § új bekezdéssel történő kiegészítését javasolja. Lényege: a találmány, ha közzététele vagy utolsó gyakorlatba vétele óta a találmány bejelentéséig száz év már eltelt, legyen újnak tekintendő. A bizottságok a javaslatot nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 25 igen szavazattal szemben, 170 nem szavazattal és 54 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 28. pontban Isépy Tamás a 19. § (2) bekezdése a) pontjának módosítását javasolja. Eszerint a találmány tárgyát képező termék raktáron tartása ne alapozhassa meg a szabadalmas fellépését a kizárólagos hasznosítási jog alapján. A javaslatot a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi és az európai integrációs bizottság nem támogatja.
Kérdezem, a tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 148 igen szavazattal, 84 ellenszavazattal szemben, 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 29. pontban a gazdasági bizottság a 19. § (2) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja. Eszerint a találmány tárgyát képező eljárással közvetlenül előállított termék raktáron tartása se alapozhassa meg a szabadalmas fellépését. A javaslatot a bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 152 igen szavazattal, 79 ellenszavazattal szemben, 26 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta.
A 30. pontban Sepsey Tamás a 20. § előtti cím módosítását javasolja. A javasolt új cím: "A szabadalmi oltalomból eredő kizárólagos hasznosítási jog korlátja". A javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de frakciókérésre a Háznak határoznia kell.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 183 nem szavazattal, 72 igen szavazattal szemben, 3 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 33. pontban Sepsey Tamás a 44. § felvezető szövegének kiegészítését javasolja, melyben rövidítés használatára tesz indítványt. A javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a frakció kérte a szavazásra bocsátást.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 77 igen szavazattal szemben, 180 nem szavazattal és 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Az ülés vezetését átadom G. Nagyné Maczó Ágnes alelnök asszonynak. (Tirts Tamás: Jól küzdött az elnök úr ma! Szórványos taps.)
(Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes foglalja el.)