Demeter Ervin (MDF)

1995. április 10.

DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Meglátásom szerint ez a privatizációs törvény egy gazdagpárti privatizációs törvény. Ez nagyon sok helyen tettenérhető. Konkrétan egy módosító javaslatról szeretnék beszélni, amit a 63. § (3) bekezdéséhez terjesztettem be. Az a célja, hogy azt a korlátozást, ami az Egzisztencia-hitelt kívánja korlátozni, vegyük ki a törvényből. Az egzisztenciahitel korlátozása ugyanis az ajánlattételeket korlátozza, ezáltal magát a versenyt. Meglátásom szerint éppen elegendő a banki fél korlátozása az egzisztenciahitel esetén, hiszen a bankokban komoly, vélhetően megalapozott elbírálásra kerülnek. A verseny azt igényelné, hogy minél szélesebb körű ajánlattételre kerülhessen sor. Meg kívánom jegyezni, hogy ez a javaslat, ami a törvényben szerepel, nem tűnik eléggé ésszerűnek, hiszen a kormány látszólag készpénzbevételre utazik, de úgy gondolom, a kormány számára ezekben az esetekben is teljesen mindegy, hogy a sublótból veszik-e elő a készpénzt vagy pedig a bankok hitelezik ezt meg.

(20.40)

Mindenféleképpen készpénzhez jut, tehát nem is értem.

Meglátásom szerint a fizetési mód ilyen jellegű korlátozása nem is lenne szabad, hogy a törvénybe tartozzon.

Tisztelettel arra kérném képviselőtársaimat, pontosan azért, hogy a pályázók köre szélesedhessen, ne fogadják el a kormánynak azt a javaslatát, ami az egzisztenciahitelt 50 millió forintban korlátozni kívánja, mert ezzel a pályázók körét szűkíti, a versenyt szűkíti, s amennyiben a versenyt szűkítjük, meglátásom szerint, az ajánlatok körét is szűkítjük, azaz az árat nyomjuk le. Ezért tisztelettel kérném képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a módosító javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)